С каких денег лучше платить авторам удачных статей?
Автор: Денис Никитин, 21 декабря, 2010 - 18:03
| Опрос
1. Продавать рекламное место рядом со статьями
53% (25 голосов)
2. Делать выпуски печатного журнала и продавать их
11% (5 голосов)
3. Продавать годовую подписку на удачные статьи с просмотром их на сайте
36% (17 голосов)
Всего голосов: 47
- 5249 просмотров
Версия для печати
Комментарии
Давно стоит вопрос, чтобы начать выплачивать гонорары авторам самых интересных статей. С запуском Телеканала Fialki.ru необходимость гонораров для самых удачных авторов стала еще более очевидной. Энтузиазм хорошо, но чтобы какое-то шоу регулярно выходило в хорошем качестве, создатели шоу должны за это получать деньги:
Оплачивать будем примерно 15% статей и шоу на сайте. Это интересные материалы, авторы которых согласились принять оплату за них.
Авторы 85% материалов сайта не получат оплаты. Бесплатными будут:
3 способа получить деньги на гонорары
В Интернете принято 3 способа конвертации лучших материалов сайта в гонорары авторам:
Рассмотрим преимущества и недостатки каждого способа.
1. Оплачиваемое место для рекламы
Способ самый традиционный. В этом его плюс. Все читательницы статьи понимают, что автору нужно платить гонорар и соглашаются потерпеть рекламные вставки.
Минусы.
а) Очень низкий процент конвертации, порядка 1%.
Прежде чем рекламодатель заплатит 1000 рублей за рекламную площадь, он должен получить порядка 100 т.р. Из которых выделит 1 тысячу на оплату рекламы.
б) Зимой фиалковые посетительницы другим фиалковым сайтам не особенно нужны. Поэтому зимой гонорары упадут еще в несколько раз или даже будут равны 0 за отсутствием рекламодателей.
в) Многие интерентчики активно борются с рекламой и блокируют графическую рекламу. Это делает гонорар еще меньше.
Минусы приведут к тому, что для получения авторами сколько-нибудь значимых гонораров придется разрешить рядом со статьями очень агрессивную рекламу, абсолютно не имеющую отношение к фиалкам. На женских сайтах это обычно предметы женской гигиены и косметика.
2. Печатный журнал
Выпускать печатный журнал довольно затратно. Но понемногу крупные фиалковые сайты обзаводятся своими печатными журналами.
Плюс печатного журнала в том, что многие понимают, что журнал не может распространяться бесплатно и за него нужно платить.
Минусы.
а) Многие также не считают нужным платить за очередной выпуск журнала, предпочитая найти его выложенным в Интернет пиратами.
б) У печатного журнала тоже низкий процент конвертации в гонорар. На гонорары авторам уходит в лучшем случае 5-10% от стоимости журнала. Остальные 90-95% съедают:
3. Годовая подписка на чтение лучших статей прямо на сайте
Показывать часть статей на сайте только тем, кто оплатил годовую подписку - распространенная практика на зарубежных и компьютерных сайтах. Многие компьютерные журналы можно купить в "твердом" виде или в 2 раза дешевле в виде просмотра на сайте.
Но на фиалковых сайтах такого пока нет. И в этом главный минус "электронной" продажи статей, ее непривычность.
Плюсы.
а) Процент конвертации годовой подписки в гонорары авторов в этом способе доходит до 50%. Такой высокий процент получается за счет того, что автор сам делает всю обработку статьи от начала до конца. И нет нужды высылать Почтой оплаченную статью, ее прекрасно прочтут на сайте.
б) В отличие от предыдущих двух способов, вторая половина сумм за годовую подписку полностью остается на сайте. Появляются деньги, чтобы:
При продаже удачных статей и шоу по годовой подписке все деньги остаются на сайте, распределяясь между развитием сайта и гонорарами авторов.
в) постоянные посетительницы гораздо охотнее платят на самом сайте Fialki.ru, чем отправляясь на неизвестный сайт, где их пробуют раскрутить на покупку.
Реализация годовой подписки на платные статьи
Если будет выбран этот способ, то выглядеть годовая подписка будет так.
1. Публикация платной статьи
При добавлении статьи в блоге автор статьи или отчета по шоу увидит дополнительное поле "Гонорары для авторов". Он может оставить это поле пустым, тогда статья считается бесплатной и будет видна всем.
Но автор может заполнить поле "Гонорары для авторов", перечислив всех, кто имел отношение к созданию статьи или видео-отчета по шоу. Тогда статья (или отчет) будет показываться в платном режиме.
Если статья посвящена отчету о шоу, то в анонсе показывается примерно 15-20% от продолжительности шоу. А остальное в отдельном ролике после линии конца анонса.
2. Показ в платном режиме
На месте фото и видероликов после линии конца анонса в бесплатном просмотре будет стоять "Фото (видео) показывается только подписчикам" и ссылка на подписку.
3. Сбор денег на подписку
Желающие смогут заплатить небольшую сумму за годовую подписку, после чего в течение года будут видеть все платные статьи в полном объеме, с фото и видео после линии конца анонса.
Платных статей будет примерно 15% от всех статей на сайте. В них большинство информации будет понятно из первого фото и текста статьи.
Ожидается, что подписываются будут в основном 5-10% посетительниц сайта, которые хотят поддержать авторов удачных статей рублем.
4. Распределение денег
Каждая платная статья будет оцениваться сообществом от 1 до 5 баллов.
От собранных за подписку денег отделяется гонорарная часть (до 50%, позже проголосуем). Гонорары распределяются согласно популярности статьи:
Граница, ниже которой статьи показывается бесплатно, поддерживается такой, чтобы платными были не более 15% статей на сайте. Это спасет от обилия плохих платных статей. За свои деньги подписчицы будут получать только качественные статьи, высоко оцененные экспертами.
Если авторами статьи было записано несколько авторов, то гонорар за статью распределяется между ними поровну.
Авторы платных статей получают вместе с гонорарами счет, в котором указано, сколько каждая статья принесла денег. Это помогает авторам:
Что не обсуждаем
В комментариях не обсуждаем, нужны ли платные статьи или нет.
Давно-давно продавцов черенков клеймили спекулянтами. Фиалководки с большим стажем до сих пор часто оговариваются, что "продаю излишки фиалок". Как будто-то по несколько розеток каждого сорта у них в коллекциях само собой выросло. Но нормально приобрести черенок любого сорта стало возможно только когда владелица сорта стала получать за это деньги.
У каждого автора есть неотъемлемое право требовать деньги за свой труд по созданию статьи или шоу. Если мы не дадим ему этих денег, автор просто не будет бесплатно делать то, за что он хочет получить деньги.
За последние полгода уровень оформления статей резко вырос, постоянные авторы правильно оформляют анонс и все сообщения с фотографиями. Стоит только начать платить интересные гонорары, как тут же появятся авторы, которые будут выдавать на гору одну интереснейшую статью и шоу за другим.
Чем продавать 3 месяца в году фиалки внутри своей страны, лучше 365 дней в году продавать информацию о фиалках по всему миру без Почты и Таможни. И если подоконники у фиалководок не резиновые, то информацию по фиалкам фиалководка может покупать, даже если она живет в далекой Америке и у нее одна единственная фиалка.
Если какие-то авторы готовы за деньги писать интересные статьи, то нужно им помочь в этом.
Боятся обилия платных статей не надо. Книга Отзывов и Предложений оставляет в Каталогах только качественных продавцов. Аналогично сообщество через оценку платных статей проследит, чтобы платных статей было не более 15% на сайте.
Что обсуждаем
Нам нужно подобрать способ оплаты гонораров, при котором авторы получат как можно больше денег за свои платные статьи.
Я понимаю, что вы привыкли к рекламе на фиалковых сайтах. И нормально отнесетесь к продаже печатного журнала. Но эти традиционные способы основную часть денег будут проносить мимо сайта и мимо авторов. В них 90-99% денег наших посетительниц будут:
Выгоднее всего разрешить авторам часть материалов показывать в платном виде по годовой подписке. Тогда 100% денег подписчиц останется на сайте - до 50% пойдет на гонорары авторам, а остальное на развитие сайта.
Голосование
Прошу благословения сообщества на третий вариант с годовой подпиской. Голосовать вверху.
Свои развернутые мнения по каждому варианту пишите в комментариях. Возможно, предложите еще какой-то источник гонораров для авторов самых удачных статей и шоу.
Гляжу, народ более охотно предлагает получать гонорары авторам с продаж рекламной площади.
Давайте попробуем. Вот реклама:
Когда тысяча читательниц обсуждения прочтут эту рекламу, одна из них возможно купит на том сайте пачку за 20 рублей. С этих 20 рублей мне как автору статьи перепадет 1%, т.е. 20 копеек.
На изготовление одной статьи в блоге уходит день, на видео-отчет о передаче на Телеканале уходит 2 дня.
Сразу возникают 3 вопроса:
Заблуждение при голосовании за продажу рекламы
Насколько я понимаю, пока большинство голосует за рекламу, поскольку думает, что рекламу перетерпят, но смогут смотреть бесплатно зато все статьи, в том числе качественные.
Увы, за 20 копеек никто просто не будет писать качественную статью или делать видеролик об очередном шоу. Но зато рекламы насмотритесь вдоволь.
Представьте себе
Представьте себе, что вы сидите на базаре и продаете черенки. Но Вам базарное сообщество запрещает продавать черенки напрямую, только через рекламу. И вы держите перед собой плакатик с рекламой прокладочного магазина, находящегося на другом конце города. Когда ваши покупательницы купят там прокладок на 5000 р., магазин выделит вам 50 рублей. За эти деньги вы продадите 1 черенок. И будете месяц еще ждать от магазина следующие 50 рублей.
Преимущества платных статей
Третий способ самый эффективный и прямой. Здесь авторы получат больше всего денег и них будет реальный стимул писать хорошие статьи. При этом:
Если 1000 посетительниц заплатит автору фиалковой статьи по 1 рублю, то они даже не заметят трат, а у автора будет стимул писать качественную статью. В этом сила прямых продаж, когда авторы получают от своих читательниц деньги напрямую, а не с помощью прогона массы читательниц через сайты по продаже прокладок.
Возможно, кто-то передумал смотреть на малоэффективную рекламу. Можете переголосовать вверху:
Убедили - переголосовала.
Мои мотивации были за рекламу такие - не хотелось напрягать никого с оплатой, да и техническая сторона не понятна. Но поскольку обсуждать нужность данного мероприятия в данной статье нельзя, то и голос был такой. Но фото прокладок сделало свое дело.
Не убедили. Продажа рекламного места— самый легко реализуемый способ получить деньги, пусть и не популярный среди читателей. Меня не убедите купить подписку на лучшие статьи. Все интересное уже было, интернет большой и найти то, что тебе нужно не составит труда. А закрыть хорошие статьи и сделать их платными— это будет удар по сайту (причем сразу ниже пояса). Даже если стоить это будет копейку многие читатели это не примут. Тем более как Вы представляете себе оплату из какого-нибудь глухого села, где о Webmoney и не слышали.
Если по поводу приятности, то несомненно приятнее всего, когда за все платит кто-то другой и нет никакой рекламы.
Вопрос не в том, что "Как Вам лично приятнее платить за статьи - просматривая рекламу или напрямую автору?". Понятно, что приятнее не платить за статьи и не смотреть рекламу, а пусть авторы трудятся по 1-2 дня над каждой статьей.
Вопрос в следующем:
"При каком способе получения денег гонорар у авторов будет выше:
Аналогия
Голосовать за получение гонораров с рекламы все равно, что голосовать за "Давайте разместим в Каталогах Fialki.ru рекламу других сайтов. Продавцы будут получать их и рассылать черенки бесплатно. Вот будет красота!".
Продавцы не будут так работать. Даже 10% аренды с получаемых денег неоднозначно воспринимаются некоторыми продавцами. А если 99,5% движения денег за покупки фиалок будут забирать другие фиалочные сайты, то Каталоги Fialki.ru вмиг опустеют от продавцов.
Если фиалковые сайты продолжают выпускать фиалковые журналы и их кто-то покупает, то определенно платная модель имеет право на жизнь.
Вы наверное будете удивлены, но в наших странах есть люди, которые даже покупают программы и Windows, хотя эти же программы можно купить россыпью по 50 рублей DVD. И этих денег авторам программ хватает, чтобы продолжать создавать их.
Бесплатные статьи того уровня, который сейчас на сайте, так и будут публиковаться на сайте.
Но при введении полновесных гонораров за статьи станут появляться особо качественные статьи. А забесплатно их никто делать не будет, слишком трудоемко.
Прочтите Гарантии Каталогов Fialki.ru. Они возможны только когда продавец получает хорошие деньги за свои черенки. При бесплатном обмене черенками такие гарантии никто не поддерживает.
Это будет стоить копейку только в самом начале, когда платных статей будет мало. После того как наладится поток качественных платных статей и каждый день будет по несколько статей, подписка плавно поднимется до порядка 100 р. (10-20 грн) в месяц. Точные значение определят сами подписчицы, оценивая интересность потока платных статей своим рублем.
Лично Вы может быть и не купите. Но обычно считается достаточным, чтобы покупало 5-10% посетителей сайта. Будь то черенки или статьи.
Если решим получать деньги через подписку, то начнем с символических сумм, 10 р. (1 грн) в месяц. Авторы увидят, что механизм подписки работает и часть статей будут переводить в платный режим. Интерес к подписке будет увеличиваться, вместе с ней будет расти и ее стоимость. Все будет плавно. Через год-полтора подписка дойдет до своего нормального уровня - 15% статей на сайте будет платными, остальные бесплатные.
А как оплачивает черенки жительница глухого села, где о Webmoney и не слышали? Оплата подписки ничем не отличается от оплаты черенков, есть почта, есть банки. Было бы желание оплатить.
Но отдача от оплаты подписки гораздо выше, чем гонорары от размещения рекламы. Жительница глухого села никогда не пойдет на другой сайт покупать прокладки через Интернет. Но вполне может купить подписку на своем любимом сайте, которому доверяет.
Пожелание
Давайте будем реалистами. Если мы хотим получать качественные статьи, то за них нужно платить. И если нет желания платить, то хотя бы нужно не мешать платить другим, тем кто хочет читать качественные статьи.
Образцы профессиональной работы поднимают общий уровень коллег по цеху. Когда на сайте Fialki.ru торгуют фиалками наложенным платежом это влияет и на другие сайты. Там тоже понемногу начинают высылать летом фиалки наложенным платежом.
От введения платных статей поднимется общий уровень статей на сайте. Авторы бесплатных статей будут будут подтягиваться и стараться написать статьи так, чтобы попасть в оплачиваемые статьи. А авторы платных статей даже бесплатные статьи будут оформлять так же качественно. Сова станет лучшим другом авторов, потому что ее советы будут помогать зарабатывать деньги.
Нам не нужно беспокоится за других. Если у кого-то из начинающих фиалководок есть деньги и желание оплатить авторам интересных статей годовую подписку, то почему бы не разрешить им сделать это к их обоюдному удовольствию.
Продажа статей мало чем отличается от продажи черенков. И совсем не отличается от продажи печатного журнала. Просто непривычно немного. Но когда мы покупаем журнал, мы покупаем не бумагу, а информацию. Вся разница лишь в том, что у нас платные статьи будут размещены на сайте, а не на бумаге.
Если бы я написал "Давайте сделаем свой печатный журнал, гонорары автора 5%", то все бы сказали "Вау! Здорово!". Но если предлагаю "Давайте платные статьи будем показывать в электронном виде на сайте с гонораром до 50%", то большинство пока голосует "Нет, пусть авторы лучше зарабатывают на рекламе за 0,5% от продаж нефиалковых товаров на других сайтах".
Платные статьи на сайте - это обычный платный электронный журнал, выпускаемый приложением к по прежнему бесплатному сайту. Причем часть фото и весь текст платного журнала доступно в бесплатном режиме.
Морковка
Авторам нужно дать в конце пути небольшую морковку:
Ею сильно не наешься, но зато будет простимулировано желание писать хорошие статьи.
К примеру, автор написал статью, сообщество оценило ее в 5 баллов. Статья стала платной. 50 человек прочло платную статью и заплатило по 1 рублю. Небольшой гонорар в 50 рублей за отличную статью автору будет приятен и в хозяйстве не лишен. Автор сможет купить себе киллограмчик-другой "морковки".
Но 20 копеек с продаж прокладок на других сайтах для автора будет издевательством, на них даже хвостик от морковки не купишь.
Морковка должна быть интересного для авторов размера, иначе она не будет работать. Для этого нужно разрешить авторам получать деньги за хорошие статьи напрямую от читательниц - без посредничества других сайтов, издательств, Почты и прочих не нужных посредников.
Да, авторы хороших статей должны получать гонорар. Как автор я только за. Любой труд должен быть оплачен. Но как покупатель статей я против. Что это должен быть за товар, чтоб я готова была выложить за него сумму соизмеримую, например, с покупкой реальной, а не виртуальной фиалки. Для примера: по Украине платежка в банке от 15 гр, перевод почтой от 5. Ну, и сумма самой статьи. И за что я, например, плачу денежку? За кота в мешке. Я не знаю, будет ли статья интересна лично мне. Да, есть фанатичные люди, которые будут платить за все. Но, статьи по уходу есть на любом сайте, опознавание болезней и вредителей не этично делать платным, т. к. это должно быть доступно всем. За фотки чужих фиалок можно платить, если оно того стоит: снято на супер-пупер технике со всякими заморочками. Это себе могут позволить не очень много авторов. Пока ничего нового, за что я была бы готова заплатить, я не вижу.
Если ввести статьи платные, это стимулирует тех, кто очень далек от фиалок и будет нам с просторов интернета статьи переписывать за деньги. Что такие авторы могут дать сайту? Даже если статья будет суперская, она будет неинтересна, потому что написана не от души и автор не имеет никакого представления, о чем писал. Интереснее статьи, в которых авторы делятся своими успехами, неудачами, опытом.
Не стимулирует. Для получения гонорара нужно одновременно соблюсти 2 условия:
С согласием получить деньги у копирайтеров проблем не будет. Но невозможно переписать чужую статью, если сам в теме не разбираешься. Наши эксперты сразу увидят, что копирайтер "плавает" в теме.
А если еще учесть, что у нас каждая статья иллюстрируется фотографией, да еще не одной, то человеку с улицы получить гонорар на сайте Fialki.ru не светит.
Аналогия
Спамеры периодически пытаются оставлять сообщения в разных местах сайта, маскируя ссылку в обычном комментарии. Но сообщество тут же их отлавливает и этот спам тут же удаляется.
Заменой слов исходной статьи на синонимы можно обмануть поисковики, но сообщество не проведешь.
Фотографии в исходной статье вообще невозможно ни поменять, ни сделать свои похожие.
Еще грядет эпоха видероликов. Вскоре видеоуроки и видео-отчеты о шоу будут составлять большую часть оплачиваемых статей. Это переделать чужому невозможно. Ведь не будет же он брать ролик с Fialki.ru, перемонтировать его и публиковать на Fialki.ru. А свое шоу снимать очень трудоемко:
Наладим систему голосования и будет ясно, что сообществу интересно.
Чем хороша система с оплатой гонораров, то что никто не будет давать деньги всем авторам подряд поровну. Деньги будут выдаваться только лучшим 15% статей в блогах, авторы которых согласились принять гонорар.
Т.е. сообщество через голосование каждой статьи сможет четко указать авторам, статьи какого плана сообщество ждет от авторов. А деньги (подписчиц или от сдачи рекламных площадей) получат только авторы, которые постарались написать статью под требования сообщества.
Переменный гонорар
Причем от оценки статьи сообществом зависит гонорар. Например:
Есть темы, статьи на которые легко могут набрать 5 баллов у 5 у всех экспертов сообщества. Это, как выше называлось, статьи в рубрике Стеллажи и освещение. Достаточно качественно отснять свой стеллаж, показать отдельные узлы, дать раскладку сметы на него - и 5 баллов в кармане.
С рубрикой Выставки еще проще. Отснять на видео, опубликовать на YouTube или Vimeo и выложить в статье. Сообщество с удовольствием просмотрит и поставят 5 баллов. Получай, автор, свои 1000 р.
Другие авторы поверят в руках 100 рублей за 4-х бальные статьи, посмотрят-посмотрят, и тоже начнут осваивать новые технологии и публиковать стать на темы, которые интересны сообществу.
Денис, а есть на примете статья которая по Вашему мнению дотягивает до статуса платной? Есть на нашем сайте хоть одна такая статья чтобы ощутить тот качественный платный уровень, которого может не хватать 15% посетительниц? Любопытно очень, хотя может и не по теме. И еще мысль - качественные фотографии фиалок в блоге в первую очередь помогают девочкам которые торгуют в каталогах, вряд ли они будут делать такие статьи платными. И еще вопрос, сколько предполагаемая подписка будет стоить максимум, или всё будет по законам рыночной экономики?
Мне были бы интересны подробные статьи по сортам, как определенный сорт в уходе, какие проблемы могут быть и как решать их, про линии сорта и тд. Подробный обзор новинок селекции + может быть, шоу какие-нибудь. Это в инете найти не так просто. Было бы здорово сделать несколько вариантов подписки если будет дорого, например, безлимитный или чтобы была возможность платить за каждую статью в отдельности, или заплатить за 10 статей и выбрать какие просматривать и тд.
В блогах многих авторов есть статьи-шедевры, за чтение каждой из них посетительницы с удовольствием заплатили бы по рублю. Причем это не обязательно статьи по уходу.
Взять хотя бы недавнюю статью Жанны Тягиной "Как живут у меня фиалки". Прошло 2 недели со дня выхода статьи, уже 150 комментариев, но тему все еще не отпускают, пишут. Сумела она найти какие-то слова и фото, которые зацепили фиалководок.
Достойные статьи проскакивают даже у меня, хотя я не пишу на фиалковую тематику. Если бы я подал заявку на включение этой статьи в платные, думаю, мой трехдневный труд набрал бы у экспертов проходные 4 балла из 5.
На этих двух примерах видно, что статьи не по уходу за фиалками тоже имеют право на существование в платном варианте.
А уж статьи про Стеллажи можно показывать в платном варианте буквально все подряд.
Все, кто хочет какие-то свои статьи показывать в бесплатном режиме, смогут свободно сделать это. При создании статьи в блоге автор сможет указать, как он будет подавать эту статью - платной или бесплатной.
Также многим авторам просто не нужны гонорары. Например, автор этого блога скорее всего все свои статьи будет выставлять в бесплатном режиме. (Фото из ее последней статьи):
Многие отличные статьи будут продолжать выходить в бесплатном режиме.
По законам рыночной экономики. Все цены сообщество и авторы определят между собой сами.
Вначале платных статей будет немного, поэтому и цены будут символические. По мере того, как авторы убедятся что все работает, круг платных авторов будет расширяться. Вместе с этим будут подниматься цены.
Представьте себе, что через год на сайте выставляется 1 платная статья в день и 5 бесплатных. Если сделать стоимость месячной подписки:
Есть какая-то цена (здесь это 100 рублей в месяц), при которой общая стоимость подписки будет максимальна. Это и будет рыночная цена. Подписчица заплатит 3 рубля за каждую интересную платную статью.
Из общей месячной стоимости подписки 50 т.р. половина пойдет на гонорары авторам. 25 т.р. будут поделены между авторами, написавшими 30 статей за месяц. За одну статью автор получит 830 рублей.
Но если деньги собирать не напрямую, а 0,5% с покупок читательниц на чужих сайтах личной гигиены, то автор получит 8,3 рубля. Разумеется, эти деньги автора на новые отличные статьи не вдохновят.
Мы планируем это делать, но в формате Фотоконкурса Fialki.ru. Первоначально планировалось, что фото и описание сорта на фотоконкурсе будет оцениваться экспертами, а лучшие описания получат спонсорские призы.
Но вполне возможно, что сольем фотоконкурс и платную публикацию статей. Т.е. 15% самых удачных фотографий на фотоконкурсе будут переводится в платные статьи, а остальные будут показываться в бесплатном режиме. Тогда победители получат за свои удачные публикации сортов не спонсорские призы, а деньги. При этом у платных статей будут показаны бесплатно:
С учетом того, что сорт выставляется несколько раз разными владельцами, сможете бесплатно получить полную информацию о сорте. Ну а для гурманов есть платная подписка, через которую можно полюбоваться на дополнительные лучшие фотографии этого сорта.
Организация платной подписки довольно сложная задача. Каждый вариант потребует отдельного программирования и неизбежно процент, уходящий на гонорары авторам. Лучше начать с одного какого-то варианта подписки. Как раз сейчас занимаемся определением этого варианта.
Поштучная продажа фото/роликов
Но в будущем, когда подписка приживется на сайте и к ней будет нормальное отношение читательниц, скорее всего перейдем к поштучной продаже фотографий и видео-роликов в статьях.
Например, читательница делает взнос в 100 рублей. Читает платную статью. Фото в анонсе видит бесплатно. Вместо всех последующих фото она видит их уменьшенное фото:
На ссылке под фото продавец указывает по своему усмотрению стоимость увеличенного варианта. Если щелкнуть по маленькому фото, то внесенные деньги уменьшаться на 1 рубль. Всплывет купленное фото (или ролик) в полном размере:
Цены на каждое фото/ролик продавцы проставляют сами.
Примерно такую схему использует фирма Apple, когда продает поштучно песни с CD за небольшую плату. Нет нужды покупать весь диск.
Трансляция Фестиваля на сайте
Такая схема решила бы проблему с трансляцией Фестиваля на сайте. Чтобы каждое событие на фестивале немедленно освещалось на сайте, нужно чтобы десятки авторов-участников фестиваля, быстро обрабатывали статьи и видеотчеты и тут же выкладывали их на сайт.
Годовая подписка здесь не подходит, потому что в 2 дня на сайте нужно выплеснуть поток статей, по объему равный месяцу обычной жизни на сайте. Авторам-фестивальщикам мало что достанется из гонораров. А без достойной оплаты трансляция будет весьма слабая.
Но если оплата идет за конкретную картинку, то зрительницы, не приехавшие на фестиваль, смогут потратить 300-500 рублей, чтобы просмотреть все события фестиваля в нормальном размере. У авторов-фестивальщиков будет большой стимул, чтобы выкладывать отчет о событии как можно скорее. Ведь первый выложивший отчет о, допустим, каком-то мастер-классе соберет наибольшее количество кликов-рублей на своих фотографиях. А кто отложит публикацию отчета на после возвращения, получит мало кликов, там ажиотаж уже спадет.
Ждать же, что кто-то будет бесплатно ломать себе удовольствие от Фестиваля и спешно публиковать отчеты на сайте не стоит. Участницы фестиваля платят по 2,5 т.р. в день за проживание и 1 т.р. за участие. Нельзя от них требовать, чтобы они бесплатно оперативно выкладывали все события на сайт. Также нельзя ждать, что их устроят жалкие гонорары от рекламы в их фестивальных статьях-отчетах.
Если хотим, чтобы трансляция фестиваля была полновесной, ее авторы должны получать полновесные гонорары. Это возможно только если зрительницы на сайте будут платить напрямую за просмотр фестиваля, а не пойдут на чужие сайты оставлять деньги за предметы гигиены, из которых только 0,5% дойдет до авторов фестивальной трансляции.
Я понимаю
Я понимаю девочек, которые голосуют за зарабатывание рекламой. Но также жду, что они поймут - 0,5% с продаж на чужих сайтах для авторов в 100 раз хуже, чем 50% с прямых денег, которые читательницы платят за платные статьи.
Размещение рекламы лишь имитирует, что сайт пытается собрать деньги на гонорар авторам. Если мы по настоящему хотим, чтобы авторы заработали, нужно читательницам разрешить напрямую платить за интересные статьи и не мучить их походом на другие сайты.
Какой бред!придумайте что-нибудь поинтересней!скоро вообще будет неинтересно посещать этот сайт!
По Этике сайта: нужно:
Анастасия, делаю Вам замечание.
Ваш ответ на мой комментарий не ожидается.
Да уж, уважаемый админ, к отрицательной критике прислушивайтесь и делайте выводы!!!
Анастасия, решения модераторов не обсуждаются и не комментируются.
Прошу больше не отвечать в этой теме.
Если автор захочет написать платную статью, почему нет если это будет кому-то интересно и нужно? По идее, его право, а может вообще не писать если его не поощрять. Как раз чем больше возможностей (когда есть выбор) тем интереснее. И я тут оффтоплю.. можно удалить =\
Даже если бы мои статьи "тянули" на платные, мне не пришло бы в голову брать за них деньги. К тому же, думаю, что "платность" статьи в десятки раз уменьшит количество ее читателей - ведь ее ,по логике, увидят только заплатившие деньги читатели, иначе вся затея теряет смысл. В нашей жизни осталось так мало "бесплатного"! Давайте не будем извлекать корысть из всего подряд...
Ирина, согласна с тобой! Уже и так все устали от коммерциализация всего подряд, хочется просто зайти на сайт и пообщаться. Не думаю, что Жанна захочет брать деньги за свои статьи, они пользуются популярностью, потому что написаны от души, а не за деньги.
Думать за других сложно, но полагаю, что Жанна захочет брать деньги за свои статьи.
Она пишет в комментариях к своей статье "Как живут у меня фиалки"
Если не дать Жанне денег, то после рабочего дня с 8 до 18 у нее вряд ли останутся силы на статьи.
Но если Жанна будет каждый месяц получать какую-то сумму денег со своих статей, то это позволит ей избежать отсиживания на нелюбимой работе. Почему бы не позволить желающим читательницам заплатить Жанне за ее статьи, этим создав для нее рабочее место.
Только для этого гонорары за статью должны быть реальными. А не 20 копеек за рекламу в статье за продажи предметов личной гигиены на чужих сайтах.
Много комментариев и восхищенных возгласов еще не значит, что кто-то готов платить за конкретную статью. После ограничения в чтении статей и комментарии значительно сократятся.
Денис, Лена полностью права. Я писала от души. На сайт прихожу для общения. Очень мне нравится коллектив наш и атмосфера на сайте. Но это что касается лично меня. Ваши новые предложения приветствую, хотя перестроится очень трудно, но они двигают сайт в перед и всегда интересное обсуждение. Как я вижу оплату (подписку) на статьи - для меня это статьи мастеров сайта, наших девочек продавцов - коллекционеров, или таких мастеров слова как Жека, Ваши статьи по постановке правильного света и про другие технические тонкости. Очень нужные и интересные.
Я когда то писала про поощрение авторов, но имела в виду черенки наших любимиц. Теперь это вполне реализовано в шоу "Поле чудес" http://www.fialki.ru/node/7178 , где есть все что интересно для меня - общение и возможность выиграть черенок любимой фиалки. Жалко только что пока у меня нет такой возможности из-за низкой скорости интернета и его не очень хорошей работы. На камере из-за этого и изображение никуда не годится.
Но думаю со временем проблема вполне решаемая, тем более есть такой стимул.
Список платных статей будет складываться по обоюдному согласию авторов и сообщества. Это статьи, для которых:
Как раз для таких ситуаций и пригодится возможность получать гонорары за статьи.
Почему-то считается, что компьютер/вебкамера/Интернет авторам падает сверху и бесплатно. Но это не так. Чтобы нормально творить в Интернет, приходится изымать деньги из бюджета семьи.
Если статьи будут приносить авторам деньги, то они смогут на них прикупать необходимое оборудование - начиная от покупки нормального Интернета и заканчивая:
Вот Вам и ответ на вопрос. Большая часть хороших статей так и останется бесплатными, потому что многие авторы не будут брать деньги за статьи.
Но если кому-то из авторов нужны деньги, то они смогут получать их за статьи. Если Вам лично не нужны деньги, то кому-то они могут быть очень кстати. Не у всех мужья олиграхи. Многие поднимают детей вовсе без мужей и нельзя требовать от них благотворительность в виде написания бесплатных статей после 12-ти часового рабочего дня на 3-х работах.
Просьба
Ирина, Вы пишете про то, нужны ли платные статьи или нет. Этот вопрос, как было сказано вверху, не обсуждается.
Прошу сконцентрироваться в этом обсуждении на вопросе, каким способом лучше добыть деньги на гонорары авторов.
Может, тогда стоит провести голосование кто готов платить за подписку?
А что нам это даст?
На сайт каждый день приходит 4000 человек. Из них покупки в Каталогах Fialki.ru делают 4 человека, что составляет 0,1%. И что теперь, проведем голосование о количестве покупателей в Каталогах и по результатам закроем Каталоги за ненужностью? И предложим покупать на других сайтах фиалки и фиалковые журналы?
Аналогия
Если выпускать фиалковый журнал в печатном виде, то несомненно у него найдутся как авторы так и покупательницы. И без голосования понятно, что электронный фиалковый журнал (платное чтение некоторых статей на сайте) будет иметь как своих авторов, так и подписчиков.
Все большие фиалковые сайты сдают площади под рекламу. Они продают труд авторов. Многие сайты даже держат свои печатные фиалковые журналы, продавая труд авторов.
Почему бы на Fialki.ru не делать то же самое, но с оплатой труда авторов напрямую, без посредников в виде других рекламирующихся сайтов или издательства и Почты.
Просьба
Елена, мы опять обсуждаем, нужно ли платить авторам или нет. Оставим этот вопрос решать самим авторам и их читательницам. Рынок не обманешь, если нет потребности в платных статьях, то платить никто не будет. А если потребность есть, то платить будут и без всякого голосования.
Прошу обсуждать в этой статье только выбор способов оплаты гонораров авторам.
Это верно для печатного журнала. Пока не заплатишь - не увидишь.
Но у нас электронная версия журнала, где платные статьи выложены на сайт. С помощью специальной программы платная статья показывается в бесплатном просмотре в виде, пригодном для чтения - не будет хватать только части информации, в основном фотографии после линии конца анонса.
Это позволяет бесплатным читательницам пользоваться платной статьей из блога в бесплатном режиме. И при этом если есть желание поддержать авторов гонорарами, то заплатить и начать видеть все фотографии платных статей после линии конца анонса.
Показ платных фото бесплатно
В отличие от печатного журнала, просмотр платных статьей на сайте гораздо гибче.
Возможно даже, что после отдельного голосования сообщество сочтет приемлемым, что даже платные фото будут показываться бесплатно, но только в маленьком размере. А в большом размере только тем, кто подписался. Тогда платные статьи ничем не будут отличаться с точки зрения информации от бесплатных статей. И будут обсуждаться так же интенсивно.
Но многие читательницы не ограничатся бесплатным просмотром маленьких фото:
и купят подписку, чтобы видеть их сразу в большом размере.
Обсуждения же на форуме все как были бесплатными, так и будут бесплатными. Также многие авторы будут продолжать публиковать свои статьи в бесплатном режиме с большими фото 640x480 пикселей (щелкните, чтобы увидеть полный размер):
Ожидается, что только 10-15% материалов сайта будет показываться в платном режиме. Остальное как было, так и остается бесплатным.
Все платные статьи будут помечены значком. Если кому-то из читательниц не хочется читать платную статью с маленькими фотографиями, то можно будет в нее просто не заходить.
Я не против баннеров с рекламой на сайте. Их даже интересно читать. Этот сайт достаточно популярен, поэтому администрация сможет выбрать достойный рекламный контент (не прокладки
).
Самая приличная и полезная реклама это реклама сайтов с продажей комнатных цветов. Но зимой никто не будет пересылать цветы через Интернет. Цветочным интернет-магазинам покупатели нужны только в теплое время года.
Остается реклама интернет-магазинов в такой специфической комплектации:
Это те же самые пресловутые прокладки и другие предметы женской личной гигиены - одноразовые депиляторы, крема, косметика,...
Именно интернет-магазины с гигиенической направленностью дадут нашим авторам больше всего процент за свои проданные товары.
Ведь при покупке рекламы за нее платят только из денег, полученных от покупателей с сайта. Нет покупателей с сайта - никто на нем рекламу покупать не будет.
Черная реклама
Есть, конечно, сайты, которые готовы давать еще больше денег за рекламу на Fialki.ru.
У них бизнес выстроен так, что бизнес-предложение очень привлекательно и заказывает чуть ли не каждая 10-ая посетительница. Причем платит многими тысячами рублей. С этих денег покупатели рекламной площади не скупясь делятся.
Но хотя там не будет рекламы прокладок, придется допускать на сайте рекламу еще более худших вещей:
Рекламируя такой сайт, наши авторы будут получать на статью не 20 прокладочных копеек, а по целых 2 "гробовых" рубля. При этом 99,5% денег от покупок уйдет на развитие цыганского сайта.
Хотя если исключить посредников в виде других сайтов, могли бы напрямую получать деньги с наших читательниц в гораздо больших количествах и совесть было бы спокойна.
Сравнение эффективности схем оплаты гонорара
В бизнесе есть закон: чем длиннее цепочка посредников между продавцом и клиенткой, тем меньше получает продавец и тем хуже качество услуги.
Мне не совсем понятна причина, по которой большинство голосует за заведомо неэффективную схему с продажей рекламной площади. И отвергает обычную схему - клиентка платит за просмотр статьи-видеоролика, по которой уже давно работают как журналы, так и кабельное телевидение.
Может быть, сторонники оплаты через рекламу думают, что полученных 20 копеек за статью хватит написание качественной статьи? Нет, качество статей не поменяется, но зато сайт будет обвешан рекламой по самое немогу.
Если фиалководка пришла на наш сайт, то она доверяет ему и может легко здесь заплатить за просмотр платных статей. Но большинство почему-то голосует, чтобы мы отсылали наших фиалководок на другие сайты, которые не стесняются брать деньги за свои услуги. Из-за чего покупательная способность резко падает:
У авторов есть хороший товар, статьи. Не понимаю, почему нужно столь сложно, через рекламу других сайтов, заставлять наших авторов получать деньги за свой товар. Ведь когда продаем черенки фиалок в Каталогах Fialki.ru, авторы берут деньги за них и ничего страшного не происходит. Почему же для платных статей большинство голосующих источником денег видит неэффективную рекламу чужих сайтов?
Наверное потому что так удобнее большинству посетителей. Сайт существует для продажи фиалок, а статьи и общение основной стимул для привлечения потенциальных покупательниц на сайт. Объясню почему все таки я переголосовала за оплату статей не рекламой а подпиской. Первый порыв был из-за картинки прокладок, но самое главное это из-за того что есть возможность поднять уровень статей и привлечь авторов профессионалов в выращивании фиалок, которые нас не очень балуют своими статьями. Но тут вопрос другой - какова же должна быть сумма что бы такие авторы решили посвятить свое время написанию статьи, если они прекрасно зарабатывают и на продаже фиалок...
Жанна, зришь в корень! Мне очень хочется написать статью, за которую бы охватила гордость, но времени совсем не хватает. Есть несколько задумок, но чтобы их осуществить, необходимо несколько месяцев для подготовки материала. Но я не вижу для себя смысла делать свои статьи платными, т.к. они уже являются моей рекламой априори, и я заинтересована, чтобы большее количество людей их прочитало.
P.S. Пока не голосовала, т.к. еще "не переварила" тему.
Лена, с нетерпением буду ждать твоих статей.
А тема действительно непростая, поэтому и проголосовать сходу сложно, много нюансов.
Елена, смысл в платных статьях для Вас есть.
По инерции Вы используете статьи, чтобы раскручивать свою продажу черенков. Но может сложится так, что Вы будете намного больше зарабатывать одной лишь продажей статей.
См. статью "Зачем нужны платные статьи".
Сумма должна быть соизмерима с той, что получают от продаж фиалок. Только зарабатывать изготовление фиалковых статей/роликов намного удобнее, чем продавать фиалки.
Преимущества писательства перед продажей фиалок
Фиалки можно продавать только по своей стране, да и то летом, а зимой только в своем городе. Статьи могут покупать фиалководки даже с другой стороны земного шара круглый год.
Поливать по 4 часа каждый день скучно. Писательство работа гораздо более творческая.
Фиалка, как бы ее не боялись новички, довольно простое растение. Это не человек, которого изучают 6 лет в медицинском университете. Создание статей и роликов в Интернет - это большая профессия. Можете учится 10 лет и впереди еще будет чему учится.
Продажа фиалок слишком строгая - или продаешь или не продаешь. Клиентура растет только за счет тех, кому отослал заказ. Писательство же позволяет показывать часть платных статей и новые подписчицы появляются, почитав платные статьи в пробном режиме 1-2 месяца. Так привлекать подписчиц гораздо проще.
Выращивая фиалки, разбираешься в фиалках. Продавая статьи о фиалках, делаешь их для живых людей, это гораздо более интереснее.
Подсчет
В неделю можно написать 3 статьи. (На качественную статью уходит день и еще день приходится отдыхать от напряжения предыдущего дня). За месяц получается 12 статей.
Если за статью получать 1000 рублей, то это будет 12 т.р.
Для 30 качественных статей в месяц нужно 30 т.р. На рекламе таких денег никак не собрать. Ведь чтобы получить от рекламодателей 30 т.р., они должны получить с посетителей Fialki.ru покупок в 100 раз больше, на 3 млн. рублей. Из которых 2 970 000 р. останутся на сайте рекламодателя.
Если у посетительницы сайта могут в месяц тратить на покупки через Интернет 3 млн. рублей, то было бы гораздо разумнее, чтобы они оставляли эти деньги напрямую на гонорары. Тогда бы статей было в 10 раз больше и одновременно были бы в 10 раз выше гонорары.
Но более реальная оценка, что реклама даст 3 т.р. в месяц. Рекламные гонорары за лучшие статьи упадут до 100 рублей. Прокормится на 1200 рублей в месяц ни один автор не сможет. Но если посетительниц не гнать на чужие сайты, то они смогут оставлять здесь все 300 тысяч рублей. На эти деньги можно и гонорары авторам в 3 раза повысить и одновременно увеличить поток статей увеличить в 3 раза.
Вывод
Если вводить между посетительницами и авторам посредников в виде чужого сайта, то посредник съест 99% бюджета только за то, что возьмет у посетительниц денег.
Стоит только разрешить посетительницам напрямую покупать подписку, гонорарный бюджет сайта вырастет в 100 раз.
Поражает терпение Дениса десятый раз объяснять очевидное. Надеюсь, что он это делает не напрасно, иначе будет очень обидно. Неужели сообщество боится даже попробовать?