Зачем нужны платные статьи
Девчонки, для начала просмотрите историю Марины Орловой из Нижнего Новгорода, которая переехала в Америку и за 1 год заработала миллион. Долларов, разумеется:
А вы бы смогли бы столько заработать?
Изюминка здесь в том, что этой девушке вовсе не нужно было ехать в Америку, чтобы заработать миллион за год. Все это она могла сделать, оставаясь в своем родном Нижнем Новгороде.
Что продавать, фиалки или статьи?
Продажа фиалок через Интернет изначально проблемное занятие:
- таможня не пропускает фиалки за границу
- продавать по стране можно только в теплое время года
- зимой продавать можно только внутри своего города
- услуги Почты стоят дорого, а качество доставки непредсказуемо
- уход за коллекцией съедает половину жизни.
Продажа статей это гораздо более "белый" бизнес:
- статью опубликовала и забыла, можно спокойно уезжать в отпуск
- в изучении публикации статей гораздо больше тонкостей, чем в выращивании фиалок
- подписку на статьи могут купить все русскоязычные фиалководки, даже живущие в Европе.
Причем подписку продать намного проще, чем черенки. Все статьи перед глазами и видно, что покупаешь. А черенки продаются с покупательскими волнениями, Гарантиями, нечеткой работой Почты и т.д.
Рынок покупателей статей намного шире, чем рынок покупателей Ваших черенков.
При этом Вы никогда не сможете продавать черенки по всему миру, таможня не даст. А вот продавать Ваши статьи американцам - да запросто. Русскоязычный Интернет, каким бы он себя большим не мнил, занимает всего 0,5% от мирового Интернета. 80% всего Интернета - англоязычный.
Недавняя очень искренняя статья Жанны Тягиной "Как живут у меня фиалки" уже собрала 160 комментариев и их поток не останавливается. Если продавать такую статью по подписке русскоязычным фиалководкам, то Жанна бы получила гонорар 1000 рублей.
Но если заплатить переводчику 100 рублей за перевод 1000 знаков, из которых состоит ее статья, то статья вышла бы на международный Интернет, который в 100 раз больше русскоязычного. И получила бы наша Жанна за ту же самую статью еще 1000 рублей, но на этот раз уже зеленых американских:
Хороший бизнес? Отдаете 100 рублей, а взамен получаете 30 тысяч рублей!
Такое возможно только со статьями. Информация и деньги проходят сквозь таможню и прочие разделительные барьеры как радиоволны. Идут туда, где платят полновесным долларом или евро. Но стоит только продавать черенки фиалок, как тут же налагается масса ограничений:
- фитосертификат
- Почта
- таможня
- ...
И вы вынуждены продавать там, где родились и живете.
Продажа информации
В голосовании "С каких денег лучше платить авторам удачных статей?" я пытаюсь показать, что статьи в электронном виде (на сайте) подходят для продаж посетительницам нашего сайта точно так же, как подходят и черенки фиалок.
И если большинство нашего сообщество стесняется брать напрямую деньги за платные статьи, то за рубежом печатная продукция резко сдает свои позиции. На мировом книжном магазине Amazon.com более половины продаж составляют книги в электронном виде. А в распечатанном виде покупают все меньше и меньше. Американцы охотно платят за информацию в электронном виде, потому что она обходится в 2 раза дешевле, чем в печатном.
Посмотрите вокруг
Посмотрите на тех фиалководок, которые летом в жару сидят на базаре и продают фиалки. Вы им можете рассказать про Интернет, но они вас не поймут и останутся продавать фиалки среди таких же, как и они.
Но русскоязычный Интернет, в котором мы сейчас находимся - это жалкая капля в мировом Интернет. Если вы хотите заработать деньги, то это нужно делать не в вашем городе, не в вашей стране, даже не в другой стране, и не в русскоязычном Интернете, а в мировом Интернет, который объединяет все страны. Причем для этого даже не нужно знать английский язык.
Весь вопрос только в том, что вы будете продавать в мировом Интернет:
- свои черенки, что практически невозможно из-за границ
- или информацию о фиалках, что делается элементарно.
Платная подписка
Гонорары за платные русские фиалковые статьи вряд ли сделают кого-то из авторов миллионером. Но зато сможем вырастить авторов, умеющих писать статьи/снимать ролики/ставить шоу.
Когда таких авторов наберется достаточно много, не составит особого труда начать продавать их труд американцам.
Вкладываться в изучение создания статьей/роликов/шоу гораздо перспективнее, чем покупать для перепродажи очередную новинку. Ваших знаний о фиалках уже более чем достаточно, настало время научится оформлять эти знания в виде информации и продавать их.
Цветочные шоу
Просмотрите еще раз вверху ролик о Марине Орловой. Она только научилась записывать через веб-камеру и выкладывать ролик на YouTube. И вот через год 1 000 000$ у нее уже было в кармане. Из ее роликов составлен телеканал HotForWords.
Хотя вам может быть непонятно, зачем Елена Григорьева взялась за шоу "Назови меня", а Алла Шакурова за шоу "Поле Чудес", но они осваивают новый инструмент. Отлаженное и крепко сбитое шоу без проблем можно перевести на английский язык и все ведущие и участницы заговорят в ролике по английски.
По качеству наши цветочные шоу будут намного сильнее рассказов Марины Ороловой об английских словах. Скучно все время смотреть на одного и того же человека, пусть это даже самый талантливый актер. В цветочных же шоу участники все время меняются, благодаря чему сохраняется интерес от серии к серии.
Если у шоу упал рейтинг, ведущий со своей командой может тут же запустить другое шоу. А Марина Орлова так и обречена быть театром одного актера с одним спектаклем.
Пришла "цифра"
Введение платных статей, разработка фиалкового телеканала,... - это все кусочки одного плана.
Пока мир разделен на государства, не получится продавать фиалки по всему миру. Но продавать информацию поверх государственных границ и получать назад деньги - проще простого.
В бизнес пришла "цифра", когда вместо осязаемых товаров вовсю продают информационные товары. Нужно пользоваться моментом и понемногу изучать создание информационных продуктов о фиалках. На сегодня сайт Fialki.ru позволяет вам иузчать и публиковать:
- статьи
- видео-ролики
- развлекательные шоу.
- Блог пользователя Денис Никитин
- 7678 просмотров
Версия для печати
Комментарии
Денис, спасибо, что помогаете держать "нос по ветру"!
Оборжалась над роликом, хотя тут плакать надо. Порнозвезы еще больше зарабатывают, и что? Особенно понравилась реплика "А Вы так можете?"
. Придется разбить свинью-копилку и выложить деньги за новые сиськи.Увеличение аудитории на фиалочных шоу гарантирую
Порнозвезды зарабатывают намного меньше. Порнозвезд много, Марина Орлова одна.
К сожалению, Вы выдернули из ролика только ту часть, которая позволит Вам не менять себя и остаться там, где Вы сейчас есть.
Но я уважаю эту девушку, потому что она из нянечки в черном с окладом 500$ в месяц:
сделала себя за год таким миллионером:
А весь секрет успеха в том, что она:
В результате один ее ролик скачивают 9 миллионов человек. Если каждый заплатит за просмотр трехминутного ролика по 1 центу, мало не покажется.
Разница между продажей фиалок и продажей информации
Когда Вы продаете фиалки, каждый проданный черенок проходит через Ваши руки. Если завтра к Вам домой придет 9 миллионов покупателей, Вы придете от этого в ужас.
Но статьи/ролики/шоу - это информация, которая легко тиражируется в любых количествах. Если Вашу статью/ролики/шоу скачают 9 миллион раз и заплатят за это, у Вас только прибавятся справа нули к цифре на Вашем счете. Но от Вас не потребуется никакого дополнительного времени.
Всякий раз, когда Вам в жизни не хватает денег на что-то, Вы можете быть в полной уверенности, что это Вы сами выбрали такой путь без денег. Но теперь Вы знаете, что в эпоху Интернет техническая возможность заработать миллион долларов за год есть у каждой женщины.
Секрет успеха
Единственная причина, по которой сегодня мы зарабатываем столько же, сколько и год назад, в том что мы не хотим учится новым технологиям и зарабатываем так, как зарабатывают все вокруг, продавая свое время одному работодателю. В результате и получаем как все вокруг - на питание и продолжение рода, не более. Квартиру на зарплату купить - уже проблема.
Хорошо и много зарабатывают те, кто продает свое время одновременно многим людям:
Традиционно фиалководки видят свой путь развития в увеличении коллекции. С дальнейшей постройкой теплицы как у Алины Вольской:
Но продаже цветов из теплиц зарабатывают уже сотни лет. Бизнес нелегкий и требует серьезных вложений денег.
Зарабатывать продажей статей/роликов/шоу гораздо проще. Все оборудование уже встроено в компьютер. Нужно только увидеть, что продавать информацию гораздо проще, чем фиалки. Информацию купят по всему свету и в любых количествах. А фиалки - летом по своей стране, зимой по своему городу.
Честное слово, кто такая Марина Орлова слышу первый раз. Любовь Орлову знаю, эту Орлову нет. Ну не смешите людей, здесь же явно видно, что вся деятельность съемочной группы направлена на первобытный инстинкт, не я же оператор, который постоянно тычет камеру в грудь.
Согласна с mamluchenok, пример был приведен некорректный. Конечно можно воспользоваться им и например на фиалковом телевидении ведущие будут топлесс, тогда и рейтинг шоу поднимется, и деньги за это то же можно брать. Представляете например Ольгу Дудину в таком виде, рассказывающую как она любит свои фиалки и как за ними ухаживает?
Похоже, Вы тоже предпочитаете искать то, что мешает Вам заработать миллион и не хотите видеть того, что поможет Вам заработать его.
Марине Орловой платят не за ее бюст. И не за то, что она на корявом английском учит английскому языку носителей английского языка.
У нее просто веселое познавательное шоу, половина зрителей - женщины. Это шоу мог бы вести парень, результат был бы тот же самый.
98% фиалочниц - женщины. Зачем им ведущая топлесс? Им более важен хороший опыт в фиалках. А уж опыта у Ольги Дудиной не занимать.
Вы можете находить сотни причин, по которой бизнес Марины Орловой не подходит лично для Вас:
Но есть единственная причина, которая отличает Вас от Марины. Она изучила новую технологию и поменяла свою жизнь, а Вы предпочитаете оставаться там, где Вы есть.
Лариса Гузеева ведет шоу "Давай поженимся":
Габариты, возраст, цвет волос,... - все у Ларисы не модельное. Но тоже зарабатывает хорошо. Почему? Потому что ее шоу смотрят многие миллионы.
На телевидение Вы просто не пробьетесь. А в Интернет завести свое собственное шоу - не проблема. И если оно будет интересным, то соберет множество поклонников.
Шоу Ольги Дудиной "Давайте поженим фиалочки"
Я лично легко представляю Ольгу Дудину на месте Ларисы Гузеевой. Ольга вполне могла бы вести шоу "Давайте поженим фиалочки". Участницы приносили бы на встречу свои фиалочки. И подбирали бы пары для скрещивания. С одной стороны от Ольги Дудиной сидел бы эксперт-селекционер, с другой эксперт по сортам.
Эксперты бы оценивали перспективность каждой пары фиалок с точки зрения получения интересной фиалки.
В конце шоу владелица ведущей фиалки идет и выбирает одну из трех представленных на шоу фиалок. Если владелица той тоже согласна, то договариваются о скрещивании.
Так, за передачу сложилась бы одна пара - фиалка-папа и фиалка-мама. Было бы весело смотреть. И познавательно с точки зрения того, как селекционеры подбирают пары.
Боже, как мне повезло, что я не смотрю весь этот бред. Да и вообще, телевизор не смотрю. Миллионы людеи и Петросяна смотрят. А многие ли Пушкина каждый день читают?
Посмотрела ролик ещё раз, наверное у меня конкретно с мыслительной деятельностью напряженка. Со второго раза просмотра ролика, увидела то же, что и сначала. Давайте Орлову обратно оденем в черное монашеское платье и вести себя она будет поприличней, а рассказывать будет тоже самое и посмотрим, каков тогда будет рейтинг. В таком виде, как она себя преподносит, большая часть из посещающих - мужчины, которым все равно, что она говорит, потому что такие ролики можно смотреть без звука, разницы никакой. Это то же самое, если Вы, Денис, сейчас будете учавствовать в фиалковых передачах, покачивая мышцами и ослепительно улыбаясь, тут уж вся фиалочная страна сбежится, чтоб лицезреть такое. Рейтинг поднимется до небес и утрем нос Донне, Диметрису и другим сайтам. Развиваться конечно нужно, но как то не так или пример приведен неправильный. Например Фиалковое телевидение. Что можно сказать о нем на данный момент? Посещаемость низкая, нет качества, так очень много эфирного времени уходит на подготовку и ожидание чуда, что ждать этого чуда уже нет никакого желания.
К сожалению, в обсуждении у участников начинают проскакивать слова "бред" и подобные.
Видимо, время данной темы еще не пришло.
Чтобы не делать никому замечаний, закрыл тему от обсуждения.