Что лучше использовать в качестве увлажнения воздуха рядом с фиалками
Всем доброго вечера!
Сегодня я хочу вместе с вами решить, что лучше использовать в качестве материала для увлажнения воздуха рядом с фиалками.
Наступила осень, и во многих квартирах включили отопление, врага аккуратных и красивых фиалок, а так-же тех кто их выращивает:
- Сохнут листья
- Фиалки цветут чахлыми и мелкими листочками
- ...
Что мы можем использовать для увлажнения воздуха:
- Приобрести увлажнитель воздуха
- Поставить поддоны с...
- Мхом
- Синтетическим влагоемким материалом
- И...Гидрогелем!
Плюсы и минусы мха:
- Плюсы:
- Хорошо удерживает влагу
- Недорого стоит
- Минусы:
- При слишком сильном увлажнении покрывается плесенью и начинает пахнуть грибком, после полива приходится открывать на всю "катушку" окна
- Быстро сохнет
- Трудно увлажнять после высыхания
Плюсы и минусы синтетического материала:
- Плюсы:
- Хорошо удерживает влагу
- На нем устойчиво стоят горшочки с цветами
- Аккуратно смотрится
- Минусы:
- Часто достаточно дорого стоит
- После долгого контакта материала с влагой вода начинает гнить
И наконец плюсы и минусы гидрогеля:
- Плюсы:
- Не пахнет
- Аккуратно смотрится
- Впитывает большое количество воды и медленно высыхает
- Минусы:
- Из-за контакта с водой надо хотя-бы раз в полтора месяца промывать "льдинки"
- Не очень устойчив
_______________________________________________________________
После того, как я клала в поддоны мох, и он создавал в комнате крайне неприятную ароматическую обстановку, я перешла к гидрогелю. Результаты меня обрадовали: потихоньку стали пропадать "сухолистья" и фиалочки начали цвести. Особенно у меня страдали цветы, которые стояли на подоконнике над батареей (Им пока не выделили полочку на стеллаже). И вот сегодня я хочу поделится своим опытом с вами.
_______________________________________________________________
1. Берем чистый и вымытый поддон.
2. Кладем в него гидрогель, при учитывании того, что он обильно увеличивается в размерах.
3. Заливаем тепловатой водой.
4. Ждем пока гидрогель не "вырастет"
5. Ставим на поддон фиалочки и вскоре радуемся результатам своих трудов.
Благодарю вас за внимание! Надеюсь вам моя статья понравилась, так-же буду рада услышать от вас критику и советы.
- Блог пользователя Кристина Казбаева
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 14931 просмотр
Комментарии
Кристина, завтра же это сделаю! Гидрогель есть (куплен в Доме Фиалки). Ура!
А то правда, с мхом как-то неэстетично.
Интересно, а можно ли этот гель положить в сам поддон? Он никаком образом не впитается в грунт? (Вопрос может глупый, но а вдруг
))) У меня катастрофически нехватает места и поддон отнимет заветные см у горшочков
.
Кристина, статья очень интересная. Мне также нравится экспериментировать и сравнивать различные способы ухода за фиалками. Из своего опыта могу сказать, что видимо мох тебе попался плохого качества. Хороший мох пахнет приятно, лесом и сам, как природный антисептик, справляется с гнилостными бактериями. Кристина, посмотри в этой теме каким красивым может быть мох, проросший в поддонах http://www.fialki.ru/node/7510
Еще я использую синтетический материал для капиллярного полива под горшками с фиалками. Если учесть его долговечность и то, что метром квадратным этого материала можно застелить много поддонов, то получается не так и дорого. Были у меня проблемы с запахом от синтетических матов, но решила их простым поливом с фитоспорином. Одного такого полива хватит на долго, если хорошо отстаивать воду и не травить почвенные грибы из фитоспорина хлором из водопроводной воды. Если интересно, то посмотри здесь, в конце статьи, как благотворно влияют синтетические маты на примере одной фиалки. http://www.fialki.ru/node/7819
Гидрогель в поддонах - очень интересное решение, но водичку подливать нужно вовремя, высыхающий гидрогель выглядит не очень симпатично. В поддонах его не использовала, а вазе приходилось пользоваться.
Может это еще повлияет и на частоту полива. Если гидрогель будет своим родом проводником, как фитиль при фитильном поливе, то облегчится уход за растениями. Надо будет опробывать, т.к. фитиль мне не подошел (сейчас отхаживаю фиалки, чуть не пропавшие из-за перепада температур+фитиль), а тут 2 в 1 и увлажнитель воздуха и фитиль для грунта.
Ничего не получится. Гидрогель не будет отдавать воду в горшок из поддона. Он отдает воду медленно и крайне неохотно. Постелите, лучше синтепон в поддоны. В этом случае процесс полива выглядит так:
выливаете воду в поддон, где на синтепоне или синтетических матах стоят горшки без дренажа и с большими отверстиями на дне;
синтетический материал вбирает часть воды, а другая ее часть стоит лужицей поверх его:
в это время горшки сразу вбирают излишнюю воду;
в течение последующих часов горшки вбирают доступную влагу из синтетического материала;
дальше в матах остается влага недоступная для растений, эта влага испаряется и создает микроклимат вокруг растений;
грунт в горшке постепенно просыхает вместе с матами и как только материал на дне поддона становится сухим можно опять поливать.
Т.е. горшки получают воду порциями, но за счет влажного поддона и влажного облачка вокруг его, высыхают медленнее, да еще создается приятный микроклимат вокруг растений, для их пользы.
А переувлажнить таким образом нельзя? Я, после неудачного опыта с фитилем, теперь боюсь долгого пребывания грунта влажным/мокрым. У нас просто отопление могут в любой момент отключить, если температура на улице поднимется выше +20, и тогда холод+вода (в грунте)=загнивание корней (что и произошло летом).
Еще как можно. Методом проб нужно подобрать нужный объем воды, чтобы не было ни перелива, ни недолива. У меня вместо поддона кухонные подносы, на них стоят 6-7 растений, а оптимальный объем воды 0,5 л.
И помните фиалки не любят и перелив, и засуху, а особенно перелив после засухи. Любим мы, после того как засушили, как бы извиняясь что недоглядели, напоить ее бедную до смерти.
Здравствуйте, Маргарита. Очень приятно Вас видеть снова в комментариях. В отличии от меня, Вы любите экспериментировать, я начитавшись Вашей статьи о фитильном поливе миниатюр, даже закупила все необходимое, но потом решила оставить все как есть - верхний полив. Вот тоже хочу попробовать маты, но только для увлажнения. С верхним поливом как-то надежнее: и количество воды определять, разные розетки потребляют разное количество воды; и количество удобрений, для разных сортов их нужно разное количество.
Здравствуйте, Татьяна. Поэкспериментировать можно на 2-3 розетках, а если понравится применить для всей коллекции. У нас у всех есть двойные и тройные экземпляры разных сортов. У меня на матах зелени нет. Иногда, раз в пару месяцев, их стираю. Загрязняются. От черной покрывной пленки отказалась давно. Поглощает много света и розетки тянут руки вверх. Когда после первых двух месяцев, сняла маты постирать, то увидела на сколько стало светлей на стеллаже. А до этого не могла понять почему у мня так изменились розетки. На капиллярном поливе у меня только стандарты (они более равномерно промачиваются), а минюшек, после отпуска, вернула на фитиль.
Согласна с Вами, что черный цвет поглощает свет, я даже стеллажи купила белого цвета с белой стенкой и света вполне хватает с одной лампой.
А все тоже самое но на сфагнуме можно? У меня сейчас все детки так стоят (на сфагнуме) Иначе не успеваю поливать, как высыхают (
Сфагнум не пахнет
Кристина очень интересно то, что Вы рассказали про гидрогель. Я для увлажнения воздуха использую синтепон в 2 слоя в поддонах. Он хорошо держит большое количество воды, но имеет один недостаток - довольно быстро от большого количества света и постоянной влажности начинает зеленеть, приходится стирать и замачивать в хлорных растворах. В ближайшее время хочу попробовать маты для увлажнения воздуха.
А я останусь при своем мнении: никакими гидрогелями, матами и т.д. вы воздух не увлажните. Для этого существует увлажнитель воздуха. (Хотя приобретать его исключительно для фиалок удовольствие дорогое, и я, честно говоря, так делать бы не стала!!!). Увлажнитель я покупала совсем по другой причине (но это тоже не важно
). Но хочу сказать следующее:
1. Если у вас БОЛЬШОЙ стеллаж с фиалками, то влаги, испаряющейся с земли, достаточно для поддержания нормальной влажности, то есть фиалки увлажняют сами себя.
2. Если в комнате есть даже небольшой аквариум, он тоже эффективно увлажняет. В моей комнате 30 кв.м стоит аквариум на 45 литров, и влажность, и зимой и летом, нормальная, в пределах 70%.
3. Если вы сравните поток пара из увлажнителя, который работает непрерывно, с теми капелюсечками, которые будут испаряться с матов, то поймете, что этого явно не достаточно.
А вообще-то есть простой способ проверить влажность - купить гигрометр. Он стоит недорого.
Быть может, у вас в комнате и так нормальный уровень влажности (60-70%), и не стоит заморачиваться с поддонами????
Спасибо за совет. Заказала. Придет - проверим. Они у меня на кухне стоят, мне кажется, что влаги достаточно, но теперь буду знать 100%. Спасибо за подсказку
.
Спасибо за Ваш комментарий. Отвечу Вам, дорогая Татьяна, в цитатах.
У меня у самой стоит увлажнитель воздуха, но его, к сожалению, не достаточно.
Странно, но у меня такого не происходит.
У меня в комнате стоит аквариум примерно 25 литров, но поскольку он закрытый, эффекта увлажнения не происходит.
Лично мне этого хватает, тем более я использую не маты, а гидрогель, и как мне кажется, он повышает влажность где-то приближенно к увлажнителю.
Было бы хорошо, но влажность у меня очень низкая.
Значит, такой увлажнитель. Я что-то никогда не замечала, чтобы мой увлажнитель не справлялся с заданной влажностью
А вот это уже доказано-передоказано. У меня тоже он закрытый, но вода-то там периодически уменьшается. Раз в неделю 5-7 литров я в него доливаю. Это все-равно, что сказать, что у вас недостаточная влажность на кухне или в ванной.
За год (!) у меня в комнате с фиалками (и аквариумом!) ни разу не было низкой влажности. А, кстати, какой у вас процент влажности?
Кристина, может у вас там еще и осушитель стоит? А? (без обид)
Да, как-то уж очень странно
. Ну ладно, главное фиалкам хорошо
Надо проверить
Кристина, напиши пожалуйста марку своего увлажнителя? Действительно странно, что увлажнителя твоим фиалкам не хватает.
Совершенно согласна с Маргаритой. Стало обидно за сфагнум. У меня после пролива поддонов в комнате почти лесная свежесть стоит и уж точно - никакой плесени. Вид мох , конечно, теряет - но ничто не вечно. В нем скапливается землесмесь и соли из горшков при верхнем поливе, теряется цвет .Все это исправляется просто - свежей подстилкой.
Я сейчас набрала мох на даче, а старый покупной выбросила. Мне кажется, что запах происходил из-за того, что мох не качественный. Теперь у меня три вида увлажнения: гидрогель, мох и увлажнитель. Остается только выбор.
Вот тоже решила попробовать в поддоны положить мох для увлажнения, предыдущий опыт с магазинным мхом не понравился, действительно был какой-то неприятный запах. Очевидно, был какой-то "не правильный" мох. Ирина, а скажите пожалуйста, мох Вами собранный, Вы как-то обрабатываете перед тем, как класть в поддоны или в горшки? А вдруг какие-то насекомые?
Моим растениям мох как увлажнитель нравится! Даже "привередливая" орхидея, после того как я её установила в поддон со мхом, решила выдать детку на цветоносе! В пик отопительного сезона зимой я дополнительно увлажняла воздух путём установки на батареи узких длинных металлических ёмкостей с водой, обычно предназначающихся для для холодца. Как раз цветы над батареями находились, на подоконниках.