Меню

Какую разновидность цены черенка вам удобнее видеть при покупке через Интернет?

Нашли ошибку? Сообщите о ней: 1) Выделите ошибку мышкой 2) Нажмите CTRL+Enter. Подробнее...

Денис Никитин аватар
50 р., ту цену, которую продавец получит за черенок
17% (12 голосов)
59 р., cюда включены еще 18% на развитие Каталогов
6% (4 голоса)
84 р., cюда включена еще стоимость отправки-упаковки
13% (9 голосов)
88 р., сюда включены еще комиссионные почты, итоговая цена черенка
65% (46 голосов)
Всего голосов: 71

Комментарии

Денис Никитин аватар

В прошлом году в Каталогах Fialki.ru было тяжелое ценообразование.

Клиентка видела в каталоге черенок за 50 р., а в реальности он обходился клиентке в 88 р.:

  • чистая стоимость черенков 50 р. (ее получает продавец)
  • + 18% на развитие Каталогов
  • + стоимость упаковки-отправки
  • + 5% от полученной суммы + 7 р. как комиссионные почты за пересылку денег.

В голосовании приведены разные варианты показа цен черенка, который в прошлом году показывался в каталогах стоимостью 50 р.

Пожалуйста, укажите, какой вариант цен при покупке фиалок через Интернет для вас удобнее.

Обратите внимание, что во всех вариантах продается один и тот же черенок, за который покупательница в итоге платит 88 р. Просто в первых трех вариантах часть расходов вынесена в отдельные строки счета.

Голосовать вверху. В комментариях можете более развернуто написать свое мнение.

Алена Быстрова аватар

Денис, лично мне, например, интересна та сумма, которую надо платить непосредственно кому-то, в определенный момент времени.... а не мифические цифры, которые надо складывать или вычитать друг с другом.....

Поэтому выбираю 4 вариант, если и дальше заказ на сайте будет в виде "наложенного" платежа...

Денис Никитин аватар

Алена Быстрова пишет:
"например, интересна та сумма, которую надо платить непосредственно кому-то, в определенный момент времени"

Если Вам интересна сумма, которую Вы заплатите в конечном итоге, то это 4-й вариант, где в цену включены абсолютно все расходы, включая комиссионные почты. 

Т.е. при получении заказа наложенным платежом на почте сотрудница громко скажет: "Бандероль оценена ..." и назовет цену по варианту 3. Но в реальности возьмет с Вас цену по варианту 4 (с учетом комиссионных почты).

Алена Быстрова пишет:
"выбираю 4 вариант, если и дальше заказ на сайте будет в виде "наложенного" платежа..."

При предоплате 4-ый вариант означает то же самое. Только роли меняются местами.

В счете итоговая сумма будет уменьшена на 5% и 7 рублей меньше, чем общая стоимость черенков. На почте Вам нужно будет громко назвать почтовой сотруднице "Я хочу перечислить" и указать стоимость в варианте 3 (без комисионных почты). Так что в итоге на почте Вы заплатите ровно ту сумму, которая сложена из стоимости черенков, вариант 4.

Жанна Тягина аватар

Как по мне, так лучше видеть самую реальную стоимость  черенка, тогда недоразумений будет меньше. и каждый сможет видеть что в его силах, а уж если окажется в итоге немного дешевле, то будет только приятно. Голосую за последний вариант Большая улыбка

Елена Бетанели аватар

Я проголосовала за 2ой вариант(59) т. к. считаю, что покупателю не обязательно видеть 18% и высчитывать их, а стоимость упаковки может быть разная ( хотя наверное каждый продавец сам расчитывает  эту сумму и включает ее в стоимость черенка). А можно еще один вариант - цена черенка + 18% +упаковка без цены на почтовые расходы?  Почтовые расходы ведь могут быть разными. Если отправить на пример: "близко" и 15 черенков или "очень далеко" и 5 черенков - ведь в этом случае итоговая цена черенка будет разная.  Сомнение

Денис Никитин аватар

Елена Б пишет:
"стоимость упаковки может быть разная ( хотя наверное каждый продавец сам рассчитывает  эту сумму и включает ее в стоимость черенка)"

Включить стоимость упаковки в стоимость черенков для продавцов не проблема.

Ведь даже деньги, которые продавец получает за черенок, можно только условно назвать чистой стоимостью черенков. Из них нужно вычесть расходы:

  • на закупку новых сортов
  • уход за фиалками
  • стеллажи и электричество
  • телефонные звонки клиенткам
  • компьютер, Интернет, фотоаппарат
  • ...

Если уж продавец эти многочисленные расходы как-то учитывает, то и стоимость упаковки в стоимости черенка и подавно сможет учесть.

Голосовать нужно с точки зрения покупательниц, а не подстраиваясь под возможности продавцов учесть все расходы.

Елена Б пишет:
"Почтовые расходы ведь могут быть разными. Если отправить на пример: "близко" и 15 черенков или "очень далеко" и 5 черенков - ведь в этом случае итоговая цена черенка будет разная."

Если подсчитывать все расходы продавца индивидуально по каждому заказу, то уйдет много времени. При постоянной торговле каждый продавец примерно представляет средние расходы по обслуживанию среднего заказа. Цены на отправку одного черенка можно выставить исходя из средних расходов. В одном заказе продавец потратит меньше средних расходов, в другом заказе больше. А в среднем ровно столько, сколько заложено в цену черенка.

Елена Бетанели аватар

Согласна. Спасибо. Тогда мне как покупателю удобнее вариант № 4. Переголосую. ( Но как продавец выбрала бы вариант № 1)

Наталья Шарапановская аватар

А я, со стороны продавца смотрю, и думаю было бы не плохо видеть и ту и ту цифру, чтоб покупатель реально знал сколько в конечном итоге стоит черенок , но и сколько продавец получит за черенок.

н-р цена черенка от продавца = Х, итоговая цена черенка (с упаковкой и комиссионными) = У

Елена Жебелева аватар

Я проголосовала за третий вариант. Считаю, что нет смысла показывать, так сказать, сопутствующие затраты, ну а почта, она и в Африке почта, любому понятно, что платить за пересылку придется.

Св. аватар

Я голосую за четвёртый вариант. Сразу видно сколько нужно платить. Здесь указаны цены в рублях. К гривнам это тоже относится?

Денис Никитин аватар

У гривен будут немного другие цены, с учетом украинского рынка. Вместо 50 рублей цена черенка будет примерно 8 грн. Упаковка и доставка меньше, чем российские.

Но цены даны только для иллюстрации. Голосуются варианты ценообразования. Они одинаковы для любой страны.

Св. аватар

Спасибо, Денис за ответ.Теперь всё понятно.

Елена Александрова аватар

Насчет торговли в "каталогах ру" не думала, но я и так продаю черенки через интернет. Помимо этого, продавцы фиалок ВСЕГДА выступают и в роли покупателей-посадочный материал для пополнения коллекции ведь надо приобретать? Рассуждая с точки зрения покупателя мне важна та сумма, с которой мне предстоит расстаться - а как она будет распределена среди тех людей, чьими усилиями я получила желаемое, мне абсолютно все равно. Я ведь заказываю черенки ради себя, а не для того, чтобы считать деньги в чужих карманах и думать, сколько кто на мне заработал Большая улыбка. А продавцы и так будут знать, сколько они будут иметь с той или иной продажи-ведь конечная цена в пункте №4 образуется не с потолка, а как раз от той реальной цены, которую продавец и планирует получить за черенок.

Наталья Аликина аватар

Я хотела бы летом участвовать в продажах и качестве продавца и в качестве покупателя. Однозначно надо выбирать цену по 4 варианту. Почему? Приведу пример:

Решила я в прошлом году купить новый холодильник. Еще дома определила для себя,что стоимость будет в пределах 20 тыс.руб. Пришла в "Эльдорадо" , выбрала, на ценнике было указанно 18 тыс., по форме,размерам и цвету мне понравился. Подошла к продавцу, чтобы выписать накладную. И тут он начал мне объяснять, что к стоимости холодильника надо прибавить 16,4% за гарантию на 1 год, 18,2 за гарантию на 2 года, страховку за обслуживание... + в цене не указанна скидка на подарки и т.д. У меня с собой конечно же  не было калькулятора. Лихорадочно пыталась в уме сосчитать все эти проценты и наценки. Потом напрямик продавца спросила "Сколько стоит?" Оказалось между 24-25 тыс. И сразу первая мысль "Опять кругом один обман" и чувствуешь себя при этом полнейшей дурой, жаль потраченного столько времени. Так обидно, что ушла из этого магазина и другие холодильники даже смотреть не стала.

 Поэтому, как бы не была большой цена на черенки, надо покупателям показывать "окончательную" цену. Лучше сразу, честно, показать всю стоимость, чем потом получить обратно невыкупленные посылки. Про это и Ольга Щербинина говорила в своем сообщении, что наиболее частая причина отказа от получении на почте посылки, это ее цена (на которую изначально покупательница не рассчитывала)     

Виктория Рязанова аватар

голосую за 4 вариант сразу будет понятно сколько денег нужно при получении посылки и соизмерять свои "завидущие" глаза с  итоговой суммой