Так что же на фото у Натальи???
Вопрос про клеща мне лично интересен и хотелось бы, все-таки, установить истину. Вот что я нашла в интернете:
Основным признаком поражения фиалок является шагренированная, мелко-поколотая поверхность верхней части листовой пластинки. Следует помнить, что в условиях высокой влажности, почти точно так же будут выглядеть листья, пораженные личинками трипса.
У пораженных плоскотелкой сенполий, листовые пластинки могут подворачивать края книзу, особенно при низкой влажности воздуха. Следы пребывания плоскотелок наиболее заметны на самых нижних листьях фиалок. У больных растений теряется декоративность, ухудшается качество цветения, быстро увядают нижние листья. Зараженные фиалки ослаблены и могут погибнуть.
Источник: http://www.senpolia.ru/info/pests/plain-ticks/
На фото у Натальи мы видим как раз основное отличе поражения клещом от поражения трипсом - края у листьев подвернуты книзу, как при поражении клещом.
При поражении трипсом не сказано, что края листьев деформируются.
Источник: http://www.senpolia.ru/info/pests/thrips/
Далее по тексту Натальи:
"нужно каждые 3 дня обрабатывать препаратом, если лето, то через день.можно обрабатывать :
Каратэ, Актарой (воды налить в половину меньше), Актелликом, Неороном, .... "
средство "Каратэ" помогает от клещей, источник:
http://terraber.com/karate.htm
Средство "Актеллик" помогает от клещей, источник:
http://www.flowersweb.info/pests&diseases/pest_control/chemicals/actellic.php
Средство "неорон" помогает от клещей, источник:
http://senpolia.tskm.ru/preparats/neoron.shtml
Только вот в Актаре Наталья действительно ошиблась - официально считается, что Актара инсектецид. Но во-первых, Наталья предлагает увеличить концентрацию в 2 раза, налив "в два раза меньше воды". При этой концентрации, я полагаю, все живое рядом вымрет, не то что клещи... Совет, конечно, спорный.
Нашла на одном форуме, что с помощью Актары были-таки изведены клещи... концентрация неизвестна, и, как говорит Астахов, оснований не верить показаниям нет.
Источник: http://www.floriculture.ru/forum/viewtopic.php?t=224
Что касается частоты обработок, тут можно спорить долго. И все это будет только на основе личного опыта или данных с форумов, которые базируются, опять же, на чьем=то личном опыте. Почему бы и нет... Если сделать несколько обработок этими сильными препаратами, бедный клещ сдохнет в любом случае, при любом интервале.
Так что, уважаемый Гость, если не знаете, как знаки препинания ставить, то уж и не пишите...
Ну и последнее... Если я не хочу кого-то обидеть, то не обижаю.
- 10364 просмотра
Версия для печати
Комментарии
Актара — инсектицид кишечно-контактного действия.
То, что в анатации не указано, что можно применять от клещей, просто она разработа для сельского хозяйства в основном ее рекомендуют от коладского жука на картофеле. Честно говоря не знаю но лично я не слышала, что бы картофель поражался клещем, поэтому клещ там и не указывается. Но многие фиалководы при опрыскивании от клещей используют препараты с добавлением актары из-за ее кишечно-контактного действия.
Ту концетрацию и интервал обработок который в свое время использовала Наталья с применением Актары, не мудрено, что клещ исчез, все сосущие в том числе и клещи сдохнут от "диареи".
Я не кого не оправдываю я просто из собственного опыта знаю качество этого препарата, единственный его недостаток это отсутствие запаха.
Юля я не хочу боротся с ветряными мельницами, но знаю одно, что препарат выписанный больному в определенной дозировке лечит, а передозировка чревата тяжелыми последствиями, а иногда и тотальным исходом.
Ведь сера тоже не яд, но ей травят клещей, а вот от чего они помирают после нее, может просто от пыли задыхаются. Поэтому я всетаки уверена увеличение дозы в Натальином случае сыграло роль.
Я думаю, что эту тему стоит закрыть во избежании не допониманий, потому как говорят военные законы и инструкции пишут для того, что бы их обходить. Поэтому я думаю приводя доводы можно зайти далеко.
Галина, не могу с Вами согласится, обьясню почему:
При поражении плоскотелкой: основным признаком поражения фиалок является шагренированная, мелко-поколотая поверхность верхней части листовой пластинки (на фото Наталии, не видно мелко!!!!!-поколотой поверхности).
А это фото листа пораженного плоскотелкой:
При поражении трипсом: трипсы активно питаются не только на цветах, но и на листьях, вызывая при этом поражения, сходные с таковыми от клещей-плоскотелок, но с более грубой текстурой и дорожками высосанных клеток (вот это и есть на фото Натальи).
Фото листа пораженного трипсом:
А это фото листа Натальи, на нем я вижу рельефные дорожки, но никак не мелко!!!!-поколутую структуру:
Галина Вы прочитали ту ссылку, что дали? Наверное, что нет!!!! Если почитать форум до конца!!!!!!!!!!!!!!, то там написано "А клещики всё живы Их стало меньше, но почему-то они не все перемерли..."" Это еще раз говорит, о том что Актара от клеща не помогает.
И если собрать факторы: поражения листьев, гибель от Актары, видимость насекомого (думаю, Наташа не могла увидить, а тем более сфотографировать плоскотелку, посколько ее размеры 0.3 х 0.18 мм, а вот трипса запросто) напрашивается вывод один - это был ТРИПС!!!
Глазом такую мелочь действительно сложно разглядеть. А вот через фотоаппарат легко, он работает как хорошая лупа. Особенно если не уменьшать изображение до 640 пикселей, а вырезать из него кусок величиной 640 пикселей.
Я дорисовал боковину листа, и принял расстояние от оси черенка до края листа за 3 см. Исходя из этого разместил рядом со спорными животными миллиметровую шкалу:
Неизвестные науке зверьки вполне вписываются в клещевые размеры "0.3 х 0.18 мм". Взрослые трипсы покрупнее, около 1 мм.
Хотя не берусь утверждать, что это именно клещи. На все животное приходится несколько пикселей, усов явно не разглядеть. Может оказаться:
Микроскоп
Хорошая лупа или микроскоп были бы уместны в большой коллекции фиалок. С их помощью многие вопросы решаются элементарно. В микроскоп можно даже вирус увидеть и распознать, а не то что клеща.
Этот USB-микроскоп увеличивает до 200 раз, при этом позволяет снимать объект на фото и видео:
Подробности в статье Макросъемка цветков и вредителей
Вместо того, чтобы гадать о том, какой в коллекции завелся вредитель, проще посмотреть в микроскоп ему в морду.
Можно рассмотреть в микроскоп его экскременты и по форме катышков определить, кто тут пасется. Охотники зверей легко определяют и по следам и по меткам.
Форма погрыза у разных вредителей тоже сильно отличается друг от друга. Укусите шайбу колбасы сами, затем дайте другой конец куснуть собаке. Разница в рисунке укуса будет очевидна.
Например, будь у Наташи микроскоп, ей было бы достаточно выложить фотку своего микроскопа. Тогда никаких споров бы не было. Раз в микроскоп увидела морду клеща - значит это клещ. Кошку от собаки любой отличит, клещ от трипса в микроскопе отличается еще сильнее.