Упрощенный план техподдержки реестра, март 2014 г.
Как и в Википедии, мы на Fialki.ru вырабатываем решения за счет достижения консенсуса (согласия) между заинтересованными сторонами.
Самое время придти к согласию, как должна выглядеть реестровая статья о сорте.
Содержание
Поиск консенсуса
У нас уже есть 3 страницы обсуждений реестра, инициированных Татьяной Лысиковой:
- Размышления по поводу развития сайта Фиалки.ру
- Очень сложно для нормальных людей
- Разработка шаблона вики-страницы для составления реестра.
Еще раз внимательно перечитал мнения сообщества. Большая часть обсуждающих из одного обсуждение в другое последовательно игнорирует мои многократные призывы, что реестровые статьи нужно оформлять с учетом требований будущей инфраструктуры.
Вспоминается притча:
"Как-то Ходжа Насреддин выдавал себя за святого и похвалялся могуществом своей веры и способностью творить чудеса.
"Стоит мне позвать гору, - уверял Ходжа, - и она придет воссоединится со мной".
Ему предложили позвать гору, стоящую невдалеке. Трижды взывал к упрямой горе Ходжа, но оно даже не шевельнулась. Тогда Ходжа сам отправился к горе.
"Куда же ты?" - не без злорадства спросили окружающие.
Вошедший в роль Ходжа смиренно ответил: "Святые не горды. Если гора не идет ко мне, я двигаюсь к ей".
Наше сообщество большое и уважаемое в мире фиалочников. Присоединиться к его мнению для меня большая честь.
Для достижения консенсуса (согласия) с сообществом с сегодняшнего дня начинаю игнорировать факт, что:
- в будущем наш реестр нужно будет "обвешивать" множеством дополнительных сервисов
- их потребности нужно учитывать с момента создания первой статьи в реестре.
Тогда отправной точкой для нашего консенсуса (согласия) может стать следующее положение: "Создаем статьи реестра без учета будущей инфраструктуры, описанной в наших планах на 2014 г.".
Из основного положения вытекает следующий план техподдержки.
Упрощенный план техподдержки реестра
В этом плане не касаемся того, чем мы будем наполнять статьи реестра (эти вопросы решит само сообщество). План посвящен в основном технической стороне обучения сообщества созданию статей реестра.
Наслаждаемся свободой!
Раз отказываемся при разработке от учета инфраструктуры реестра, то:
- мне уже больше не нужно регулярно выступать адвокатом, защищающим интересы инфраструктуры
- Татьяне Лысиковой не нужно тратить массу времени, чтобы буквально по пунктам продавливать то или иное упрощение структуры реестровой статьи
- сообществу не нужно тратить время на высказывание своего согласия с позицией Татьяны, чтобы убедить меня, что упрощения действительно важны.
Теперь большинство текущих вопросов по оформлению статьи реестра сообщество будет быстро решать в рабочем порядке без моего участия :
- какие параметры хотите встроить в статью реестра - такие и встраивайте
- какие параметры непонятны для чего нужны - их удаляйте
- какие разделы хотите удалить/добавить - их и удаляйте/добавляйте
- диаметр розетки задавайте не сантиметрами, а привычными "стандарт-полумини-мини"
- основной тон бутона описывайте не скучными цифрами цветовой температуры и светлоты, а распространенными словами (бордо, синий, розовый,...)
- ...
Наслаждаемся полной свободой от строгих требований поисковых сервисов к оформлению статей реестра!
Сборник Fialki.ru/Реестр
Правьте сборник Fialki.ru/Реестр как хотите. Оставьте только 2 статьи, "Как поставить ударение над гласной" и "Основной тон фиалки, параметры" где-нибудь в конце главы " Правила оформления реестра". Они в будущем могут понадобиться. Но использовать их для создания текущих статей реестра не обязательно.
Стоп-лист сортов
При создании новой статьи реестра нужно следить за тем, чтобы:
- для сорта ранее не было создано статьи реестра. Это можно проверить поиском по сайту и на странице селекционера сорта
- сорт из статьи не был перечислен в старой базе из 2000 сортов. Под старые сорта из базы позже мы автоматически сгенерируем статьи реестра
(Редактировать же статьи реестра уже сегодня может любой автор, реестровая статья устроена как обычная вики-статья, редактируемая сообществом).
Старая база 2000 сортов лишь частично совпадает со списком 2400 сортов старого реестра.
Прошу кого-то из редакторов сделать отдельную авторскую тему на форуме Авторов (чтобы никто не мог ее изменять) под заголовком "Стоп-лист сортов" и подшить ее в главу "Правила оформления реестра". Распишите в теме, что есть список сортов, которые запрещено добавлять в реестр два вида сортов:
- Сорта, ранее уже добавленные в реестр. Дать ссылку на поиск по сайту и расписать, как найти сорт по селекционеру в Fialki.ru/Реестр
- Добавьте туда список 2000 сортов в старой базе. Укажите, что нужно нажать CTRL+F, ввести название добавляемого сорта и проверить что добавляемого сорта нет среди нижеследующего списка 2000 сортов из старой базы.
После списка 2000 запретных старых сортов автор страницы "Стоп-лист сортов" может завести еще дополнительный стоп-лист сортов, которых сообщество не хочет видеть отдельные статьи реестра (сорта сомнительного происхождения; жутко спортящие сеянцы, явные дубликаты известных сортов и т.д.). Поиск через CTRL+F по старой базе сортов автоматически будет действовать и на дополнительный список сортов, запрещенных для публикации в нашем реестре..
Создание новых статей реестра редакторами
Добавил нашим редакторам возможность самостоятельно создавать статьи реестра. В меню автора в пункте "Создать" среди прочих подпунктов теперь редакторам предлагается 2 возможности:
- Вики-страница (это доступно для всех авторов)
- Статья реестра (пока этот пункт доступен только редакторам).
"Вики-страница" и "Статья реестра" - это разные типы материалов. Такие же разные, как разные "Статья в блоге" и "Тема на форуме". Что-то общее конечно есть, но применение сильно отличается.
Общее у "Вики-страница" и "Статья реестра" то, что они работают в технологии вики и их могут изменять все авторы. А различия следующие:
- "Вики-страницу" может создать любой автора, а создавать "Статью реестра" пока могут только редактора
- программа сайта немного по разному оформляет "Вики-страницы" и "Статью реестра"
- вверху "Статьи реестра" есть ссылка на "Инструкцию по заполнению статьи реестра"
- поиск сортов реестра будет работать только по материалам типа "Статьи реестра"
- ...
Придерживайтесь следующих правил:
- создавайте как "Вики-страница" все инструкции и словари, которые нужно редактировать сообществом
- создавайте как "Статья реестра" реестровую статью о сорте, которую нужно редактировать сообществом
- создавайте как тему на форуме или статью в блоге все ваши авторские темы, которые сообщество не сможет редактировать.
(В соответствии с этими правилами перенес статью Mac's Tantalizing Temptation (Макс Тэнтелайзин Темптейшн), McDonald, полумини, созданную как "Вики-статья", на материал "Статья реестра", заодно указал короткий адрес Fialki.ru/Mac's_Tantalizing_Temptation)
Создание новых статей реестра авторами
Тем не менее, авторы уже сегодня могут создавать вид материала "Статья реестра" с помощью Евгении Федоряченко. Сообщите через ее личную почту название сорта, для которого будете создавать "Статью реестра". Евгения:
- проверит, что выбранный вами сорт не входит в стоп-лист сортов
- создаст реестровую статью и заполнит шаблоном
- подошьет ее в сборник "Fialki.ru/Реестр" в главу соответствующего селекционера
- назначит вас ее автором-смотрителем.
Я со своей стороны назначу статье короткий адрес Fialki.ru/Название_Сорта . А содержательную часть статьи заполните уже сами.
Шаблон статьи реестра
В редакторе сообщений поддерживаются шаблоны сообщений. Это типовая заготовка статьи какого-то вида (вики-статьи, словарной статьи,...), которую можно вставить в редактор сообщений за пару щелчков мышкой. Если еще не знаете, что такое шаблон, то создайте комментарий, нажмите во втором ряду кнопку "Шаблоны" (она левее широкой кнопки Шрифты), выберите любой подходящий шаблон и посмотрите, как он заполнил поле редактирования.
В шаблоне обычно указывают основные разделы нужного типа статьи и, в квадратных скобках, инструкции по их заполнению. Автор, создающий статью с помощью шаблона, может откинуть ненужные в его статье разделы. Этот шаблон для "Статьи реестра" нужно разработать.
Чтобы все статьи реестра формировались по одному принципу, будет полезно разработать шаблон статьи реестра. Прошу кого-нибудь создать обычную вики-статью, в ней разместить шаблон реестровой статьи. Прикрепите шаблон куда-нибудь в конец главы "Правила оформления реестра". Попросите желающих авторов помочь отредактировать шаблон реестровой статьи.
Когда сообщество приведет шаблон статьи реестра в более-менее стабильный вид, свяжитесь со мной. Я включу его в список шаблонов, которые можно вызывать через кнопку редактора "Шаблоны". (Если когда-то в будущем решите поменять шаблоны, снова измените образец шаблона реестровой страны и попро́сите меня перенести измененный шаблона на кнопку редактора "Шаблоны". Автоматически он со страницы шаблона на кнопку "Шаблоны" не переносится).
Необходимость шаблона статьи реестра
Создать статью реестра технически возможно без использования шаблона. Но все-таки рекомендую сформировать шаблон для "Статьи реестра", потому что без него каждый создатель реестровой статьи будет оформлять статью как ему бог на душу положит и могут плохо показываться:
- разделы - их нужно оформлять с помощью кнопки "Шрифт" шрифтом "Разделы" и нельзя оформлять жирным шрифтом
- список разделов - для его формирования нужно поставить слово «Содержание» шрифтом "Раздел"
- Примечания (сноски), где собираются все ссылки напечатанные с верхним индексом.
Также без шаблона каждый будет фантазировать свои названия разделов/параметров и располагать их в том порядке, какой захочется. Это усложнит восприятие статьи реестра нашими фиалочницами. Удобнее читать, когда все реестровые статьи сделаны по одному шаблону.
Инструкция по заполнению шаблона
К шаблону реестровой статьи нужна инструкция как его заполнять. Она у нас уже есть, "Заполнение статьи реестра", но рассчитана на шаблон, увязанный с будущей инфраструктурой реестровой статьи. Раз мы избавились от необходимости учитывать интересы будущей инфраструктуры, то можно сильно упростить как сам шаблон, так и инструкцию по его заполнению.
Когда будет готов шаблон и обновлена инструкция получится удобная система:
- опытные авторы смогут без лишних слов создать новую реестровую статью на кратком шаблоне реестровой статьи и сразу заполнять ее
- а тот, кто создает первую в своей жизни реестровую статью сначала прочтет инструкцию, а потом с помощью подробного шаблона попробует создать ее
- вверху страницы создания/редактирования реестровой статьи уже стоит ссылка на Инструкцию и приглашение исправлять статью.
Если инструкция получается большой, можете большие разделы вынести в отдельные статьи главы "Правила оформления реестра" и поставить на них ссылки, как это ранее было сделано с разделами "Как поставить ударение над гласной" и "Основной тон фиалки, параметры".
И, на всякий случай, повторюсь что можно обойтись вовсе без шаблона. И даже без инструкции. Если не видите в них смысла.
Патрульные
Когда будут готовы шаблон и инструкция к нему, разрешим самостоятельно (без помощи Евгении) создавать новые статьи реестра более широкому кругу авторов. Нужно будет выслать мне список авторов, активно исправляющих статьи реестра. Я им назначу статус "Патрульный".
"Патрульный" - это википедийный вариант все знакомого статуса Модератора. Но если модератор следит за порядком в авторских статьях и обсуждениях, то патрульный занимается поддержанием порядка среди версий реестровой статьи. Патрульных нужно намного больше, чем модераторов. Модераторы следят только за новыми статьями и обсуждениями, а в реестре сортов все тысячи реестровых статей будут меняться не только во время создания, но и годами будут шлифоваться и приводится к идеальному виду.
Автор со статусом Патрульный сможет :- самостоятельно создавать новые статьи реестра
- возвращать старые версии вики-статей и реестровых статей за пару кликов
- тщательно проверять и фиксировать у статьи "отпатрулированную" версию. (В случае многочисленных вандальных правок у реестровой статьи она откатывается к последней отпатрулированной версии. Во время чистки версий "Статьи реестра" удаляются все промежуточные версии и оставляются только отпатрулированные версии + оставляются свежие версии после последней отпатрулированной версии).
По мере появления новых приверженцев реестра будем давать им статус Патрульного.
Создание реестровых статей всеми авторами
Вскоре настанет время, когда:
- сообщество поймет как устроены статьи реестра и как их создавать
- будут тщательно отлажены шаблон и инструкция по заполнению шаблона
- кто-то из приверженцев реестра запишет видеоролик "Как создать статью реестра".
Образец, видео-ролик Елены Микулинич о создании статьи в блоге и темы на форуме:
Тогда еще раз аукните меня, чтобы я дал возможность создавать новые статьи реестра все авторам. Останется их научить:
- проверять перед созданием реестровой статьи, что сорт не значится в стоп-списке сортов
- вставлять шаблон реестровой статьи.
После чего создать статью о новом сорте станет для авторов таким же обыденным делом, как и создать статью в блоге.
Создание 2000 реестровых статей на основе старой базы реестра
Когда авторы привыкнут самостоятельно создавать реестровые статьи и будет отлажен шаблон реестровой статьи, я сгенерирую 2000 реестровых статей на основе старой базы и отлаженного шаблона. Сгенерированная статья реестра о старом сорте будет публиковаться добровольцем буквально за пару минут. Приверженцы реестра распределят эти статьи между собой и будут публиковать со скоростью не более 10 статей в день (чтобы не забивать напрочь главную страницу).
После этого со страницы "Стоп-лист сортов" можно будет удалить список 2000 сортов. Они окажутся под запретом для публикации в виде новых статей как уже обычные опубликованные реестровые статьи.
Техническая поддержка
К обсуждению не приглашаю, поскольку обсуждать здесь, в общем-то, нечего:
- это не указующий план для сообщества, а примерный список того, чем я могу быть полезен для реестра с технической стороны
- я не жду, что сообщество примет вышеуказанные пункты плана и будет строго придерживаться их
- делайте реестр как считаете нужным, в удобной для вас последовательности и пропуская/добавляя любые пункты.
Однако если что-то хотите написать в комментариях - пишите.
Если что-то будет нужно настроить для нашего реестра по технической части - я всегда к вашим услугам.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4693 просмотра
Комментарии
Денис, хоть Вы и не приглашаете к обсуждению, я его все-таки начну.
Вы пишете, что сообщество игнорирует Ваши многократные призывы, что реестровые статьи нужно оформлять с учетом требований будущей инфраструктуры. Сообщество не игнорирует, сообщество считает, что в реестровой статье есть более важные моменты, и на первый план должны быть выведены именно они, а технические свойства, которые заработают в светлом будущем, не должны перетягивать на себя одеяло. Поэтому я в реестровой статье Mac's Tantalizing Temptation разделила "лирику" и "физику", переместив последнюю в конец статьи.
Еще один момент: многим активистам тяжело заполнять некоторые пункты раздела свойства, потому что не совсем понятно писать, и в то же время они не представляют себе возможным, что эти разделы можно пропустить и не заполнять, их заполнит кто-нибудь другой. Если акцентировать на этом их внимание, будет намного легче.
В общем, резюмирую. В ближайшее время сделаю шаблон на основе статьи Mac's Tantalizing Temptation и попрошу авторов его редактировать. Раздел Свойства там останется в том виде, как Вы его предложили. Потом будет видно, какие пункты заполняются и насколько хорошо они работают.
Когда шаблон устоится, внесу изменения в инструкцию по заполнению. Ирина Тучкова сделает Стоп-лист сортов. И можно будет приступать к массовому созданию статей.
Да, пожалуйста.
Я не приглашал широко сообщество к обсуждению лишь потому, что хотел обсудить организацию инфраструктуры реестра.
Тема инфраструктуры реестра узкая и техническая, интересна лишь считанному числу наших авторов, в основном это администрация. По этой же причине не стал публиковать свои соображения в теме Татьяны Лысиковой "Разработка шаблона вики-страницы для составления реестра". Там она ведет обсуждение с теми авторами, кто создает статьи реестра, их гораздо больше.
Для того чтобы принять мнение об необходимости упрощения статей реестра для меня достаточно того факта, что большая часть сообщества из обсуждения в обсуждение отказывается учитывать интересы будущих сервисов вокруг реестра.
Переход к упрощенной инфраструктуре
В Википедии есть хорошее правило, что тот кто наполняет статьи, тот и определяет их содержимое. Я не смогу сильно редактировать реестровые статьи, поскольку для меня есть много другой технической работы по сайту. Раз сообщество многократно поддержало точку зрения Татьяны "Даешь простые статьи", то самое время с моей стороны:
А в качестве точки согласия есть смысл инфраструктуру вокруг реестра сделать упрощенной:
Нулевая инфраструктура
Но и такую упрощенную инфраструктуру наше сообщество не обязано создавать. Если сообщество не посчитает нужным выделить силы на создание упрощенной инфраструктуры, то вполне можем создавать Реестр с нулевой инфраструктурой. Он будет пополняться статьями о сортах в стиле авторских статей и всего 3-мя простыми правилами:
Такой реестр с нулевой инфраструктурой тоже будет вполне работоспособным! Правда, будет небольшой разнобой в оформлении реестровых статей, но в целом все равно каждая статья будет посвящена отдельному сорту и в ней постепенно будет собираться вся доступная в Интернет информация по сорту.
А поиск по статьям реестра как-нибудь прикрутим к реестру с любой инфраструктурой, на то администратор и существует.
Важность инфраструктуры
Инфраструктура вокруг нашего реестра фиалок - интересная область. На Википедии создано около 100 больших статей, подробно описывающих основную часть ее инфраструктуры. Ведь невозможно создать более миллиона статей на русском языке и поддерживать в них строгий порядок без развитой инфраструктуры.
Но у нас пока статей реестра немного и сообщество на старте может удовлетворится созданием самой маленькой инфраструктуры, в которую считает нужным вложиться. Вплоть до нулевой.
Раздел "Свойства" в предыдущем виде слишком нацелен на поиск и опознание по параметрам сорта. Многие пункты свойств (количество листьев на розетках,...) вызывают у фиалочниц непонимание и внутреннее противление.
Я бы предложил заново пересмотреть все свойства и оставить только те, которые общеприняты в фиалочном мире. При желании можно в разделе Свойства все записывать обычными словами.
Да, поддержка стоп-листа 2000 старых сортов хоть и не обязательна, но очень нам пригодится. С отлаженным шаблоном и базой сортов-2010 г. наши добровольцы смогут легко пополнить реестр 2000 старыми сортами и 8000 фотографиями, информацию по которым наше сообщество тщательно насобирало на сайте в 2010 г.
Когда в 2014 году сделаем 100 новых статей реестра и восстановим 2000 статей о старых сортах, то получим Реестр:
Это будет выглядеть как минимум не хуже реестров на других фиалочных сайтах и привлечет к созданию нашего Реестра новых авторов.
Этот комментарий будет интересен в основном для Татьяны Лысиковой и Евгении Федоряченко, потому что это только у них пока есть опыт создания новых статей реестра.
Пришла в голову мысль, что в свете упрощения инфраструктуры реестра сообществу в ближайшие дни нет нужды пытаться выработать окончательный вариант шаблона статьи реестра.
Тщательно проработанный и обкатанный шаблон статьи реестра нам понадобится лишь через полгода-год, перед началом генерации по шаблону и базе сортов-2010 г. около 2000 реестровых статей о старых сортах. А для первых 50-100 новых статей реестра вполне можно применить весьма и весьма упрощенный сырой шаблон, который не спеша шлифовать от статьи к статье. В нем желательно лишь учитывать следующие моменты, которые понадобятся для будущей большой инфраструктуры. Перечислю их.
Размещение эталонной фотографии бутона сорта
Я бы предложил в статьях реестра:
В будущем специальная программа сможет переформировать у всех статей реестра раздел "Свойства" в узкую таблицу, которую прилепит справа от текста статьи. Вверху этой таблицы будет размещена уменьшенная до 256x256 фотографию бутона.
Именно так делает Википедия, чтобы типовые свойства не мешали чтению "человеческой" информации в статье. Например, в статье о сенполии:
(Только у нас узкая табличка с уменьшенной фотографией бутона и свойствами будет находится ниже содержания, поскольку вверху страницы уже будет нормальная фотография эталонной розетки данного сорта).
Эта же фотография бутона будет показываться на странице поиска рядом с кратким описанием каждого сорта в результатах поиска. Если для какого-то сорта еще нет фотографии эталонного бутона крупным планом, то можно вставить фотографию цветения с несколькими бутонами. Если даже такой фотографии нет, то тогда вообще не вставляйте фотографии бутона ниже раздела "Свойства". Тогда в результатах поиска для этого сорта будет показываться уменьшенная фотография розетки, взятая с верху статьи.
Но такая система преобразования раздела "Свойств" и фото бутона в узкую табличку еще не работает, до тех пор вставленная фотография бутона будут показываться в нормальном размере. Для минюшек фотография бутона крупным планом размером 800 пикселей смотрится страшно. Чтобы на ближайшие месяцы народ не ужасался фотографии бутона в статье реестра, вставляйте эталонной фотографией бутона любую фотографию сорта с обрезанной розеткой, которая более-менее прилично бы смотрелась в размере 800 пикселей. Для стандартов с огромными бутонами на таком фото может быть всего 1-2 бутона, для минюшек на фото бутона будут изображены цветение всех бутончиков (с обрезанной розеткой).
Если для верха статьи не нашлось фотографии розетки с необрезанными листьями, то туда можно вставить фотографию цветения бутонов с обрезанной розеткой из числа тех, где розетка хотя бы частично виднее всего. В этом случае фотографию бутона под строчкой раздела "Свойства" можно не вставлять. Замысел такой, что вверху статьи мы по возможности показываем розетку целиком, а в разделе свойства - бутон (в расчете на будущее уменьшенный показ в таблице). 2 снимка (один общим планом, другой крупным), позволяют хорошо рассмотреть сорт. Но если таких разных снимков не нашлось, то для верха статьи можно обойтись одним снимком который есть, а раздел Свойства оставить без снимка.
Специально снимать фотографии бутонов крупным планом наверное пока не надо. Смотреться без уменьшения они будут страшно. Дождемся, когда будет запущена программа уменьшения раздела "Свойства" и поиск по сортам с показом уменьшенных фотографий бутонов. Тогда сообщество само собой начнет помимо фотографии розетки с необрезанными листьями и фото цветения с обрезанной розеткой еще делать фотографию бутона крупным планом, даже для минюшек.
Подразделы раздела "Свойства"
Подразделы раздела "Свойства" - Бутон, Листва,... - их можно именовать как угодно и внутри каждого подраздела создавать тот список свойств, который привычен для фиалочниц. Сами свойства тоже можете называть как хотите и выбирайте их перечень как считаете удобным.
Проследите лишь, чтобы:
- название свойства с большой буквы
- вплотную за ним двоеточие, пробел
- дальше значение свойства.
Где-нибудь среди списков свойств нужно предусмотреть 4 спец-свойства, на которых можно будет тестировать поиск по параметрам. Из них парочку текстовых свойств и парочку цифровых. Парочку текстовых свойств нужно подобрать такой, чтобы у них были строго определенные и ограниченное вариантов значений. А парочка цифровых свойств по возможности должна измеряться разными единицами.
К примеру, четверка таких спец-свойств может быть такой:
Здесь они перечислены вместе, но в статье реестра спец-свойства могут располагаться в разных подразделах раздела "Свойства".
Когда будет запущены специализированные поиски по реестру, можно будет на отобранной четверке свойств протестировать, как работает поиск по параметрам - текстовым и цифровым. Например, задав такой запрос на поиск сортов:
Если 4 спецполя заполнялись у разных сортов правильно и однообразно, то специализированный поиск должен выдать все похожие сорта.
Остальные свойства можете брать любыми и заполнять их как считаете нужным.
Когда через несколько месяцев заработают специализированные поиски по реестру на примере спец-свойств и можно будет своими глазами посмотреть, как работает поиск по параметрам сортов, можно будет отдельно сесть и подумать, какие свойства войдут в окончательный шаблон, а какие лучше преобразовать или удалить. Поменять раздел Свойства под окончательный шаблон в ранее написанных статьях можно будет довольно быстро.
Раздел "Фото"
В разделе же "Фото" будут собраны все остальные снимки сорта. После запуска еще одной программы они будут показываться в уменьшенном виде в размере 256 пикселей по 3 снимка на одной строчке. Все снимки сорта в разделе "Фото" будут показаны как компактная галерея.
Давайте сразу договоримся об оформлении фотографий для раздела "Фото", чтобы они хорошо смотрелись и без будущей программы уменьшения и с будущей программой.
Предлагаю в разделе "Фото" принять следующую структуру:
И таким манером можно публиковать до 12-18 фотографий сорта. Технически можно и больше, но тогда статья о сорте станет перегружена фотографиями сорта, которые у хорошего неспортящего сорта сильно похожи друг на друга (про штапмпованные промышленные фиалки уже не говорю, там пары снимков на сорт достаточно, чтобы получить о нем полное впечатление).
А программа обработает раздел "Фото" в галерею. Получится примерно как в Википедии, раздел "Акварели Карла Брюллова":
Только в галереях Википедии сопровождающий текст находится под фотографией и из-за отсутствия двоеточия не всегда понятно, к чему относится тот или иной текстовый абзац. А у нас текст будет над фотографией, как это принято на нашем сайте и с двоеточием.
Из примера галереи на Википедии видно, что не следует давать слишком много информации в текстовых абзацах над фотографиями в разделе "Фото", чтобы она не перевешивала уменьшенные фотографии сорта. Название сорта в родной графике и (возможно) селекционер будет вполне достаточно.
По щелчку на любой фотографии в любой галерее статьи о сорте фотография будет увеличена. При желании можно будет просмотреть слайд-шоу из всех фотографий всех галерей. Если у них подписаны всплывающие надписи, то во время слайдошоу они будут показаны под фотографиями. Примерно как это сделано в слайдшоу из фотографий в комментариях.
Раздел "Фото похожих сортов".
Если надумаете делать раздел "Фото похожих сортов", то его заполнять фотографиями можно будет по точно такому же принципу. Более того. Программа генерации галереи будет по одной схеме преобразовывать в галерею любые разделы статьи реестра, начинающиеся со слова "Фото
Так что если потребуется сделать какой-то очередной типовой раздел в виде галереи, то начните его название с Фото... и добавляйте в него текстовые абзацы и фотографии согласно вышеприведенным правилам. Когда запустим программу преобразования разделов Фото... в галереи, все эти разделы автоматически преобразуются в галереи, так что ничего не придется переделывать в старых статьях.
Переделка старых статей реестра
Шаблон будет постоянно изменяться и пройдет полгода-год, прежде чем он более-менее устоится. Когда:
вот тогда наступит момент фиксирования шаблона от изменений. Начиная с этого момента:
Пока же этот момент фиксации шаблона не наступил, в ближайшие месяцы нет нужды вместе с очередным изменением шаблона заново переделывать под него все ранее опубликованные статьи реестра. Каждая новая статья реестра может делаться по самой последней версии шаблона, на ней шаблон шлифуется и, возможно, снова немного изменяется для применения в последующих статьях. Но после того, как статья сделана, периодические изменения шаблона уже на ней в ближайшем будущем никак не отражаются. Вот когда будет зафиксирован окончательный шаблон статьи реестра, прекрасно работающий с программами сервисов вокруг реестра, тогда одни разом поменяем все ранее написанные статьи под новый шаблон.
Что сделано на сегодня:
1. Сделала шаблон статьи реестра. Поскольку решили, что будем корректировать шаблон в процессе, то текущий вариант можно включить в список шаблонов, которые можно вызывать через кнопку редактора "Шаблоны".
2. Инструкцию по заполнению статьи реестра тоже подкорректировала под текущий шаблон. Прошу сообщество ознакомиться и откорректировать по необходимости.
3. Спецсвойства для тестирования поиска по заданным параметрам. Как ни старалась, но цифровое свойство получилось всего одно - размер цветка. Остальные тринадцать текстовые. И, с моей точки зрения, при поиске (опознании) сортов каждое из них может быть определяющим. Возможно кто-нибудь еще выскажется по этому вопросу.
Дальнейшее действия:
После того, как Денис подключит к кнопке шаблонов текущий шаблон реестровой статьи, напишу на форуме авторов обращение с предложением создавать статьи реестра для новых сортов. А дальнейшее обсуждение и изменения в процессе.
Сильно поправил шаблон. Возможно, Вы тоже продолжите изменять его. Вставка шаблона на кнопку довольно трудоемкая операция. Окупается добавление шаблона на кнопку "Шаблоны" только если он будет применяться хотя бы десятки раз. А на ближайшее время у нас ожидается правка статьи шаблона после публикации каждой новой статьи реестра. Пока шаблон статьи реестра не устоялся, добавлять его на кнопку "Шаблоны" наверное нет смысла.
Предлагаю такой план действий по шлифованию шаблона
Этап 1. Ждем, когда шаблон 2-3 дня простоит без изменений.
Этап 2. Обкатка и шлифовка шаблона.
Создавать новые статьи реестра пока могут лишь редактора. Когда шаблон устоится, они без всякой кнопки "Шаблоны" продолжат создавать новые статьи реестра на основе статьи с шаблоном шаблона. Достаточно в режиме редактирования шаблона скопировать его, а затем создать новую статью реестра и вставить скопированный шаблон.
После создания каждой новой статьи реестра нужно будет править статью с шаблоном с учетом опыта публикации очередной статьи реестра. И новую статью реестра делать уже на базе исправленной статьи с шаблоном.
Когда после выхода очередных 2-3 новых статей не будет внесено никаких правок в страницу шаблона, он будет считаться отлаженным. Общая схема отладки структуры статьей реестра и статьи с шаблоном такая:
Вот в этой точке у нас получится статья с шаблоном, которые прошел огонь и воды, был обкатан на реальных статьях реестра и уже не нуждается в правке.
Этап 3. Инструкция
Исходя из отлаженного шаблона нужно будет исправить инструкцию "Заполнение статьи реестра". В ней в самом начале:
Часть информации из статьи с шаблоном переносится в инструкцию, за счет этого шаблон еще более "подсушивается".
Этап 4. Расширение круга добавляющих статьи до Патрульных
Когда будет готова вся эта небольшая инфраструктура вокруг добавления статей реестра (согласованные между собой стоп-лист+инструкция+статья шаблона), нужно будет выслать мне списки наиболее активных авторов реестра, они к тому времени как нибудь себя проявят (это наши будущие Патрульные). Им я дам возможность создавать новые статьи реестра.
Они будут:
После того, как каждый из них добавит по несколько статей реестра и после своих последних 2-3 статей реестра не сочтет нужным вносить никаких изменений в статью Шаблон статьи реестра, можно будет считать, что шаблон реестра принял стабильную форму, которая устраивает редакторов и активистов реестра (будущих Патрульных).
Выработанный редакторами и будущими патрульными стабильный шаблон переносится на кнопку Шаблоны.
Этап 5. Разрешаем всем авторам добавлять статьи. Они:
По мере обучения массы авторов редактора иногда вносят правки в инструкцию и статью с шаблонами. Изменения переносятся на кнопку шаблоны.
Этап 6. Параллельно запускаются программы для большой инфраструктуры - поиск по реестру, уменьшение раздела свойств до узкой таблицы справа, формирование Галереи из разделов "Фото" и "Фото похожих сортов".
Когда большая инфраструктура будет готова и согласована с шаблоном, можно будет приступить к генерации 2000 статей реестра на основе базы-2010 г. старых сортов. К этому времени уже будут обученные добровольцы, способные добавлять сорта. Они начнут добавлять 2000 статей.
Один так один. Протестируем поиск по цифровым параметре на одном цифровом параметре. Главное, чтобы народ сможет хотя бы на одном цифровом параметре посмотреть, как организован такой поиск. (Большинство фиалочниц не подозревает, что в поисковиках можно искать цифровую информацию, входящую в нужный диапазон).
Как выше написал, подключение кнопки шаблонов довольно длительный процесс. Даже если подключу ее завтра, никто не будет знать как ей пользоваться, а статьи с инструкцией и стоп-лист пока в полурабочем состоянии.
Давайте сначала немного обкатаем разные варианты шаблонов.
Приглашение
А желающие добавить новую статью в реестре могут это делать хоть сегодня с Вашей помощью. Всю стартовую кухню Вы знаете и создадите заготовку статьи реестра даже без всякой кнопки шаблонов за счет копирования и вставки статьи шаблона, после чего перепишите авторство заготовки на того, кто хочет создать статью о сорте. (Кстати, Вы как главный редактор можете указать чужое авторство статьи сразу во время создания статьи).
Но с массовым приглашением всех желающих создавать статьи реестра через Вас я пока бы воздержался. На сегодня инфраструктура вокруг создания статей реестра очень сырая. Не стоит всех авторов заставлять пользоваться сырыми статьями и шаблонами, которые постоянно меняются. Постоянное изменение правил формирования статьи реестра снижает их желание что-либо делать по реестру.
Сначала нужно силами активистов выработать шаблон+инструкцию+стоп-лист. Получив их более-менее стабильные варианты статей у нашей небольшой инфраструктуры можно будет приглашать всех желающих авторов самостоятельно создавать статьи о сортах. Тогда желающие смогут один раз прочитать пару статьей с инструкцией и стоп-листом, разобраться с использованием кнопки "Шаблоны" и дальше смогут без всяких затруднений публиковать статьи реестра о сортах.
Денис, не хочу быть в Ваших глазах ярым противником прогресса. Я тоже согласна с тем, что вновь создаваемые статьи должны соответствовать Вашим рекомендациям по инфраструктуре и иметь возможность в дальнейшем использоваться для различных поисков. Это будет очень важно, я это понимаю. Но поймите и Вы, что в статье наиболее важна информация о сорте, а уже потом параметры, которые будут использоваться для поисковиков. Женя показала это на примере страницы, которую она сделала. В таком виде ведь тоже остаются параметры. Может быть их стоит изменить, уж, извините. Количество листьев на розетке и ее диаметр не являются отличительной характеристикой сорта... Но Вам виднее... Я инициировала эту тему не потому, что я против предложенной Вами схемы заполнения, а высказала свое мнение относительно наполнения ее содержанием понятным многим. Ведь Вы дали мне готовый шаблон и инструкцию к заполнению не обсудив эту форму даже с Женей, которая тоже знает требования необходимые для поисковиков, но еще и занимается коллекционирование фиалок... Поэтому и получилась такая реакция... Но, не будем о грустном
. Я думаю, что все будет хорошо. Будем делать вики-страницы по сортам учитывая наши и Ваши интересы. Вы пожалуйста не отстраняйтесь от этого, без Ваших знаний, рекомендаций и помощи нам никак нельзя 
Татьяна, здесь нет никаких проблем. Если сообщество, невзирая на мои многочисленные доводы, твердо поддерживает из обсуждения в обсуждение Ваши призывы к упрощению, то тут надо быть совсем дураком, чтобы продолжать навязывать сообществу свое понимание момента.
А понимать глубинные причины отказа сообщества от сложных статей реестра мне не надо. Я же не занимаюсь пополнением статей реестра. Повторюсь, у нас как и в Википедии нет начальников, которые указывают как именно делать ту или иную статью. Содержание и оформление реестровых статей будет полностью определяться теми, кто будет тратить свое время на их создание и редактирование. Если те, кто собираются пополнять статьи нашего реестра считают что статьи о сортах должны быть простыми по устройству, то в нашем реестре статьи будут простыми.
Пользуясь случаем, я должен выразить Вам свою глубокую признательность, что не жалеете своего времени убеждать меня в том, что многие вещи для фиалочниц лучше бы делать иначе, чем предлагаю я. Убеждать меня часто бывает тяжело. Но в Википедии есть правило 3-х откатов (3-х споров).
Правило 3-х откатов
Правило 3-х откатов применяется, когда два автора отменяют (откатывают) любые исправления статьи, сделанными другим автором. Развитие статьи замирает, поскольку любые ее изменения тут же возвращаются (откатываются) конфронтирующими авторами. Это так называемая "война правок".
Правило 3-х откатов гласит, что упертая война правок может продолжаться только до 3-х откатов взаимных изменений статьи друг у друга. А дальше войну правок следует прекратить независимо от того, кто прав, кто виноват. Важнее возможность нормально развивать статью, чем замораживать ее развитие из-за несовпадения мнения авторов.
Правило "Не более 3 споров об одном и том же"
В переводе на нашу ситуацию это означает, что:
Судя по тому, что за последний месяц Вы уже в третий раз поднимаете тему сложности шаблона статьи реестровой и сообщество Вас поддерживает, нужно действительно что-то сделать для ее упрощения. Но сами доводы за упрощение для меня не так важны. Я вполне доверяю Вам и сообществу и считаю, что если Вы и сообщество на чем-то последовательно настаиваете, то значит это действительно важно и нужно сделать так, как это видите Вы и сообщество. (В бизнесе есть похожая формула: "Ты меня так и не убедил в том, что это важно. Но так как ты считаешь это важным, то сделай это так, как считаешь нужным").
В будущем надеюсь, что Вы также будете продолжать настаивать на своем в тех вещах, которые считаете важным. Даже если я что-то категорические не принимаю, тем не менее вскоре у меня (или у Вас) сработает правило "Не более 3 споров об одном и том же" и будет обретен консенсус (согласие).
Стараюсь избегать обсуждений проблем сайта по E-mail. Нашему сообществу не нравится, когда основополагающие решения принимаются скрыто и неизвестно какими людьми.
Центр принятия решения на Fialki.ru должен быть публичным и у сообщества должна быть возможность участвовать в принятии всех решений по нашему сайту. Тогда сообщество будет считать, что все принятые им на форуме решения это их собственные решения, и что на Fialki.ru нет "подпольного правительства", которое на самом деле определяет судьбу сайта.
У нас есть удобный форум Авторов, на котором можно публично обсуждать любые вопросы по сайту. А в последние пару лет еще и есть вики-статьи, которые удобно могут править все наши авторы.
Групповая работа
Если нам нужен хороший шаблон и хорошая инструкция, то самый быстрый путь это опубликовать их в качестве вики-страниц и попросить сообщество (и Вас с Евгенией в том числе) исправить их как считаете нужным.
Пока у нас на сайте не очень часто используется этот метод, но в командах интернет-компьютерщиков уже давно прописалась "групповая работа над проектом", когда какой-то документ без лишних обсуждения создает и поочередно правит вся команда.
Это лучше и быстрее и проще, чем обсуждать отдельно документ, а потом его создателю вносить в него полученные замечания.
Я здесь, я рядом, и всегда в готовности помочь советом, а также настроить что нужно по технической части.
Реестр меня крайне интересует, поскольку у него самая высшая ступень осмысленности и полезности среди всех материалов сайта:
Чем более зрелое сообщество, тем более насыщенные виды материалов оно способно создавать. Судя по поддержке сообществом Ваших усилий по реестру, сообщество считает его нужным и готово развивать. И в этом году нам удастся запустить полноценный реестр сортов фиалок.
Татьяна, еще раз спасибо Вам, что "толкаете" вперед создание реестра.
Денис, спасибо за понимание.
Опять я с вопросом. А почему собственно бутон? Мы разве будем рассматривать нераспустившиеся цветки? Просто непонятна такая терминология, возможно это специфика, но какая то странная. Далеким от специфических познаний по фиалковедению людей, на мой взгляд, это собьет с толку. Ведь ботаники не просто так придумали обозначения разных ступеней цветения.
Получается: размер бутона - 4см... ничего себе фиалочка.
Прошу поясните почему Вы называете цветки фиалки
wikipedia.org/wiki/Буто́н (фр. bouton — почка) — цветочная почка растения до развёртывания околоцветника или нераспустившийся цветок.
Поискала на просторах интернета, ни нигде не нашла, чтобы цветок фиалки называли бутоном, зато нашла вот такие схемы. http://lib2.podelise.ru/tw_files2/urls_1...
Ваш комментарий задан чуть-чуть не в той теме. (По правде, совсем не в той теме). На этой странице теме не обсуждается правомерность применения термина "бутон".
На текущей странице мы рассматриваем административные вопросы создания инфраструктуры реестра:
На текущем этапе создания реестра эти вопросы больше касаются наших редакторов.
Параметры же "Бутонов, до", "Форма бутона", "Размер бутона, до" здесь были приведены лишь в качестве примера спец-параметров, с помощью которых через поиск по сортам можно будет находить по заданным параметрам похожие сорта. (Например, параметр "Транскрипция" нельзя использовать в поиске сорта по параметрам, потому что он не цифровой и у него что ни сорт то новое значение). Я скопировал параметры сорта со спорными названиями из реестровой статьи Евгении Федоряченко "Mac's Tantalizing Temptation (Макс Тэнтелайзин Темптейшн), McDonald, полумини". А она их скопировала из инструкции "Заполнение статьи реестра", поскольку я там оставил просьбу не менять названия параметров сортов в ближайшие месяцы.
Но в теме на этой странице я снял этот запрет и теперь сообщество и все авторы (в том числе Вы лично) могут свободно менять названия параметров и их списки.
Ваши действия
1. Если Вы не вполне уверены в своей правоте смене названий свойств, то можете предварительно заручиться поддержкой сообщества. Тогда пройдите в последнюю реестровую статью Mac's Tantalizing Temptation (Макс Тэнтелайзин Темптейшн), McDonald, полумини и в ее обсуждении напишите Ваши предложения по изменению спорных параметров сорта. Получив поддержку от других авторов, спокойно внесете новые названия параметров сорта в текст статьи.
2. Если у Вас нет сомнений в своей правоте, то Вы также можете просто пройти в статью реестра Mac's Tantalizing Temptation (Макс Тэнтелайзин Темптейшн), McDonald, полумини, нажать закладку "Изменить" и в окне редактирования в разделе "Свойства" исправить названия параметров на те значения, которые считаете более подходящими. В том числе поменять "Бутон" на, к примеру, "Цветок". (Напомню, что в отличие от статей блога и тем на форуме, статьи реестра не авторские, это вики-статьи и автором у них является сообщество. А тот, чей аватар показывается в статье реестра, это "смотритель" статьи реестра, который лишь присматривает за порядком в ней. Смотрителем обычно назначается автор, который за последнее время внес в статью наибольшее число правок.)
3. Когда Евгения сделает вики-страницу с шаблоном статьи реестра, там в разделе Свойства будут перечислены все параметры сорта. Вам будет достаточно один раз изменить названия свойств в шаблоне, чтобы в последующих статьях реестра использовались исправленные Вами названия параметров у сорта.
А со мной обсуждать новые названия параметров сорта уже не надо. Я заранее "за" все предложенные Вами изменения.