Проект "Создание 2400 статей о сортах"

Татьяна Лысикова пишет:
"Мне кажется, что вполне достаточно того, что сделать один шаблон по нему опробовать 2-5 вики-страниц, обсудить и решить какая будет форма, а дальше уже по шаблону предложить сообществу делать это самостоятельно. Зачем же Вам самому делать 2400 вики-статей? Жалко Вашего времени, которое можно использовать на какие-то другие вопросы, которые сможете сделать только Вы."

Я не буду делать заготовки 2400 статей.

Ребята-компьютерщики вообще плохо приспособлены к ручной работе.  Пиво, стрелялки, машины, зажигательные компании - это да. А вот кропотливая однообразная работа - это, простите, нет. Или компьютерщик как-то автоматизирует рутину. Или не будет делать вообще.

Эти статьи и комментарии к ней за пару минут  сгенерирует отдельная программа на основе:

• базы 2400 сортов и 8000 фотографий, собранный 3 года назад нашими добровольцами
• информации, какие радикаловские сорта удалось перенести на хранение на сайте
• шаблона реестровых статей, который выработает сообщество.

Наверное, за пару недель можно написать такую программу. 

Экономия получается за счет того, что:

• намного проще добровольцам планомерно прочесывать статьи и накапливать информацию в базе 2400 сортов и 8000 фотографий, а мне затем написать программу генерации 2400 заготовок статей и 2400 комментариев
• чем добровольцам для каждого сорта с нуля писать свою реестровую статью и рыскать по сайту, собирая информацию по нужному сорту.

Татьяна Лысикова пишет:
"Опять не понимаю, зачем публиковать по 10 новых вики-статей каждый день? Помимо этого на сайте постоянно печатаются другие материалы и просто просмотреть все будет довольно затруднительно и гостям и нашим активистам (тогда придется жить на сайте )"

10 реестровых статей в день пишу лишь для примера. По мере выкладывания заготовок статей сообщество само решит, в каком темпе оно готово "переваривать" новые реестровые статьи и пополнять их информацией. Даже если это будет 1 статья в неделю - это уже не моя забота. Мое дело организовать техническую сторону и подготовить 2400 заготовок вики-статей.

При этом вполне допускаю мысль, что когда сообщество войдет во вкус, каждый день оно захочет обрабатывать и 20-30 статей. Пока не всем очевидно, но наш реестр сильно отличается от большинства других фиалковых реестров тем (в том числе от Fialki.ru/reestr) тем, что в нашем реестре сортов вики-статью может изменять любой автор. Правка статьи реестра ничем не отличается от правки своей собственной статьи. Автор, который сегодня написал первый свой комментарий, завтра уже может начинать исправлять готовую вики-статью о сорте, который ему знаком.

Татьяна Лысикова пишет:
"А, уж, специализированные поиски - это, как раз, уважаемый Денис, только Вы сможете сделать "

Как и генерация 2400 заготовок вики статей, настройка специализированного поиска не такая уж длительная работа. Программа готовая, нужно лишь ее встроить в сайт на замену текущей программы поиска по сайту. За пару недель наверное можно управиться. Больше времени займет:

• выработка с сообществом параметров статьи о сорте, по которым нам нужно будет уметь вести поиск
• встраивание этих параметров в заготовку статьи о сорте и в шаблон статьи о сорте
• проверка, что программа поиска корректно отрабатывает тот или иной специализированный поиск
• заполнении добровольцами в статье пустых мест, отведенных для параметров для каждого сорта.

Но зато если статьи реестра сразу будут заполняться под интересы специализированных поисков по реестру, то польза от каждой новой статьи будет увеличиваться во столько крат, сколько разных поисков она поддерживает.

К примеру, текстовое описание, впечатанный в фотографию, вообще никак невозможно учесть в поиске, поэтому в Интернет стараются всю текстовую информацию убрать с фотографии и расположить в виде текста или всплывающего описания. Поисковики - наши кормильцы и реестр, построенный "под поисковики", будет ломиться от посетительниц.

Татьяна Лысикова пишет:
"Относительно этого, очень, очень сомневаюсь... Если уж подняли такую шумиху на пустом месте относительно редактирования фотографий и статей, то делиться своими фотографиями для реестра Фиалки.ру вряд-ли будут. На некоторых сайтах эта работа уже проводиться по своим схемам. Но, мечтать не вредно..."

На старте нам чужие фотографии и не нужны. Сайт Fialki.ru появился не вчера, своих фотографий фиалок выше крыши, дай бог за год опубликовать в 2400 статьях 8000 фотографий, собранных до 2011 г..

Но когда наш реестр развернется в полную силу, то его статьи начнут ставить ссылки на форумах на других сайтах. Фиалочный народ сообразит, что вместо поиска сортов в Яндексе вперемежку с ненужными сайтами можно быстро и просто найти в реестре Fialki.ru статью, где наше сообщество кропотливо собрало абсолютно все по нужному сорту - текстовое описание, сортовые особенности и по уходу, фотографии, видео-ролики.

Именно поэтому я сторонник поточной публикации всех 2400 сортов реестра, которые покроет 50-60% потребности фиалочниц в поисках сортов фиалок. А маленький реестр никому не нужен, в каждом фиалочном интернет-магазине есть сотня другая фотографий, но никто не считает их интересным реестром, достойным помещения в "Любимые закладки" браузера.

Тут же появятся владельцы фиалочных сайтов, желающие получить ссылку со статьи нашего реестра на свою страницу интернет-магазина, посвященному этому сорту. Им не жалко предоставить свои фотографии в обмен на приток фиалочных посетителей. Утверждаю это так уверенно, потому что не видел еще ни одного сайта, который закрыл бы свои страницы от поисковиков, которые используют информацию с сайтов, но взамен поставляют сайтам посетителей.

Хотя, соглашусь с Вами, есть и будут фиалковые сайты, которые из принципа не дадут разрешения массово публиковать свои фотографии на Fialki.ru в обмен на ссылку.

К примеру, на сегодня DonnaFlora.ru и Kwetki.ru требуют, чтобы к ним обращались за использованием каждой фотографии в индивидуальном порядке. Списываться с ними по поводу каждой фотографии неудобно. Поэтому с указанных сайтов никогда не берем в обмен на ссылку ни статьи ни фотографии.

Планомерная работа

Как видите, я не ищу себе лишней работы. Тем не менее в наших планах на 2014 г. придется выполнить множеству предварительных планов, прежде чем сможем полностью сосредоточиться на создании реестра.

Евгения Федоряченко пишет:
"Во-первых, мне кажется, что там есть несколько пунктов, которые совсем не взаимосвязаны с Реестром (может быть я чего-то не понимаю с технической точки зрения)"

Нет, Вы все увидели правильно, технически их можно делать после запуска реестра. Но лучше сделать как можно быстрее.

1. Проект "Ежемесячный подарочный скринсейвер"

Когда наладим регулярный выпуск ежемесячный скринсейверов, то это будет сильной пропагандой среди авторов за фотографирование розеток целиком и загрузку их в большом размере. К моменту, когда мы начнем запускать реестр, на сайте уже накопится приличный задел больших фотографий с необрезанными в кадре листьями. С такими фотографиями и правами Fialki.ru на обработку любой доброволец с превеликим удовольствием вырежет из них для анонса фотографию бутона и фотографию розетки в горизонтальном формате. Причем запас размера загруженного фото позволит нашим наиболее активным авторам (набравшим проходной балл в социальную торговлю) получить эти же фотографии в увеличенном размере 1200 пикселей по длинной стороне.

Еще скринсейверы это отличный подарок для тех, кто неравнодушен к сайту:

• авторам, загружающие большие фотографии на сайт
• активистам, обрабатывающие материалы сайта
• фиалочницам, делающим благотворительные взносы на развитие сайта
• ...

И, конечно же, самую большую работу будет выполнять облегченная версия скринсейвера из 5-7 фотографий, доступная всем. Она будет рекламировать красоту фиалок на мониторе фиалочниц-новичков - дома и на рабочем месте.

Когда сделаем первую версию скринсейвера, Вы сами сможете убедится, что розетка целиком на большом мониторе производит совершенно другое впечатление, чем на фотографии на сайте. Сообщество буквально за 2-3 месяца перестроится и найдутся авторы, снимающие свои фиалочки под использование в скринсейвере и загружающие их на сайт в оригинальном размере.

Отдача от реестра когда еще будет, а скринсейвер намного проще по организации и пропагандистский эффект более явный.

2. Проект "Истории болезней фиалок"

Первое сообщение от новичка это большей частью тема на форуме по уходу за фиалками. На остальных форумах сообщений в 10 раз меньше и пишут их не новички. Если хотим сделать наш сайт привлекательным для новичков, то нужно предоставить им доступ к более 2000 историям болезней фиалок, накопленных на форуме по уходу.

Проделана большая работа по голосованию этих статей. Осталось лишь:

• создать систему глав для сборника "Истории болезней" на основе признаков болезни
• разработать специализированный поиск историй болезней по нескольким признакам болезни (сервис Доктор Хаус)
• слегка обработать лучшие истории болезней, чтобы они показывались в поиске историй болезней и заодно подшить их в подходящую главу сборника "Истории болезней фиалок". 

Тогда владельцы больных фиалочек смогут быстро найти похожие иллюстрированные больные фиалки и разобраться, что это за болезнь и как ее лечить.

Реестры сортов на других сайта в том или ином виде (и на нашем сайте, Fialki.ru/reestr ) уже есть. А вот быстрой диагностики заболевания по признакам болезни я пока на фиалковых сайтах еще не встречал. Эффект от запуска "Истории болезней фиалок" будет гораздо больше, чем от начала публикации статей реестра. Если начинающая фиалочница нашла ответы на свои вопросы по больной фиалке, то она скорее всего останется на сайте. Недаром многие международные и религиозные организации продвигают себя через помощь больным:

• Красный Крест и Красный Полумесяц
• Врачи мира
• церкви поддерживают бесплатные больницы, где за больными ухаживают сестры милосердия.

3. Проект "Оформление лучших старых статей"

а) Мы, конечно, можем оставить старые статьи в том виде, как они есть. Но хорошее оформление старой статьи и обсуждения сокращает ее в 2-3 раза и во столько же раз увеличивает впечатление от нее.

Откройте любую книгу. Не глядя скажу что понятна, логична и хорошо оформлена. Зачем-то издательства делают оформительскую работу, хотя могли бы распечатать не глядя файл Word, присланный автором.

Зайдите в любой магазин или офис. Чем там чище, тем приятнее находится. Казалось бы, как разница, ведь не ползаем там по полу как ужи? Но нет, впечатление от того, что видят глаза, задавливают любые логические соображения.

Самый простой способ в 2 раза увеличить впечатление от сайта, это привести в порядок все старые фотографии и статьи. Причем это намного проще и быстрее, чем ждать пока сообщество напишет еще такое же количество статей. Оформлять чужие статьи в 5-10 раз, чем с нуля создавать свою. К тому же для этого от добровольца не требуется фиалковой квалификации. 

б) Заново оформленные старые статьи можно выводить на главную страницу сайта и просить сообщество сделать последнюю проверку. На год мы обеспечим заполнение главной страницы интересными статьями.

в) Массовое оформление старых статей вырастит в нашем сообществе оформительские кадры, привычные к правкам чужих статей и получающих за это рядом со статьей свой аватар с пометкой "оформитель". Когда дело дойдет до старта реестра, у нас на сайте как-то вдруг окажется много умеющих и желающих править вики-статьи. 

Резюме

Смотрите, мы сделали Энциклопедию и уже ясно, что год был прожит не зря. Там, конечно, еще можно и нужно дорабатывать и пополнять, но основной корпус статей Энциклопедии уже сформирован и он каждый день работает на благо начинающих фиалочниц.

Постоянный старт очередного проекта и его успешное окончание подбадривает сообщество, что жизнь идет. А реестр пока не опубликуешь в нем несколько тысяч сортов, особенно-то отличаться от обычного поиска в поисковике и не будет.

Перечисленные три проекта:

• по степени готовности ближе к завершению и эффект от них быстрее и ярче, чем от постепенного разворачивания реестра
• каждый месяц готовят фотографии и кадры для реестра.

Я бы их сделал до запуска реестра.

Евгения Федоряченко пишет:
"Во-вторых, начать разрабатывать шаблон для статьи реестра можно уже сейчас. Если есть желающие, то почему бы нет? Будет больше времени на обкатку и правку."

Хотелось бы избежать сейчас старта разработки шаблона статьи для реестра.

1. Понадобится мое плотное участие. Но если принимаю участие в разработкой шаблона, то тогда не могу вести другие проекты. Шаблон лучше всего начинать разрабатывать, когда будет готовы все предварительные этапы и я смогу полностью погрузится в старт реестра.

2. Шаблон статьи реестра сильно зависит от многих предыдущих проектов.

Например, пока не настроили специализированный поиск, не сможем подготовить правильный список полей признаков сорта.

Без системы голосования фотографий сорта в комментариях придется вставлять фотографии в шаблон вручную.

Было бы хорошо сделать систему голосования спортивности сорта. Каждая владелица сорта в комментариях к его статье сможет указать, какой процент фиалок этого сорта сохраняет сортовые признаки, от 0 до 100%. 

Как только проголосует 10 человек или более, программа усреднит проценты и выведет процент устойчивости. Если, к примеру, средний процент устойчивости сорта окажется 70%, то это будет означать, что на три оставленные розетки сорта одна будет спортом.

Можно также будет суммировать проценты устойчивости всех сортов одного селекционера и выводить средний процент устойчивости сортов данного селекционера. (У сортов Макуни, прикидываю, средний процент устойчивости будет наверное 97%). Этот средний процент можно указывать у новейших сортов данного селекционера, пока через год в комментариях не наберется 10 голосов владельцев этого сорта.