Помогите протестировать загрузку фотографий

Евгения Федоряченко пишет:
"Так просто"

Воодушевленный Вашей оценкой проделанной работы скромно замечу, что кроме простоты для публикатора заранее заложена еще простота в просмотре всех фотографий в обсуждении.

Слайд-шоу из фотографий в обсуждении

Можете щелкнуть по любому фото в комментарии, всплывает окошко с большим вариантом фото. Внизу будет указан автор фото и прописан текст из всплывающего описания, если он был указан для фотографии.

Если щелкать по большому фото, то в окошке будут появляться в большом размере по очереди все фотографии в комментарии. Получится красивое слайд-шоу для быстрого ознакомления со всеми фотографиями в обсуждении и чтения кратких пояснений к ним.

О будущем реестре

В обычных статьях такая возможность не очень нужна. Фотографий в комментариях почти нет. А даже если и есть, разные отвечающие публикуют фотографии по разным вопросам, не связанным друг с другом.

Но слайд-шоу из фотографий в комментариях нам сильно пригодится для статей о сортах в реестре. 

В комментариях к реестровой статье наши авторы будут публиковать свои фотографии данного сорта. К популярным сортам будут десятки и сотни фотографий. С помощью слайд-шоу на темном фоне можно будет на странице обсуждения сорта с комфортом ознакомится со всеми фотографиями нужного сорта из комментариев, даже если их окажется несколько сотен.

В этом большое преимущество создания для каждого сорта отдельной вики-статьи. Вместо быстропрекращающихся малоинформативных текстовых восхищений в комментариях к статье о разных сортовых фиалках у нас к статье реестра в комментариях годами будут выкладываться фотографии одного единственного сорта. Слайд-шоу из фотографий сорта из комментариев получится полностью посвященное данному сорту.

Раздел Галерея из фотографий сорта

Дополнительно в каждой реестровой статье будет специальный раздел "Галерея". В галерее будут опубликованы лучшие фотографии данного сорта, тщательно отобранные сообществом из множества фотографий в обсуждении реестровой статьи. В режиме редактирования фотографии сорта будут публиковаться в разделе Галерея друг за другом. А после сохранения программа покажет их в Галерее в уменьшенном виде, сведенные в компактную табличку. По щелчку по любой маленькой фотографии из раздела Галерея тут же на черном фоне запустится слайд-шоу, в котором можно будет пролистать все фото из Галереи в большом размере (800 пикселей, в горизонтальном формате).

Сообщество наверное сочтет нужным ограничить размер Галереи лучших фотографий сорта числом 10-20, чтобы не сильно перегружать страницу о сорте. (В Википедии стоит ограничение на размер галереи к статье, кажется не более 20 фотографий. Если к статье добавлено больше фотографий, то в Википедии идет отсылка на отдельную страницу, где собраны все фотографии к данной статье. В нашем случае все фотографии сорта будут собраны в комментариях на отдельной странице ее обсуждения. А из комментариев самые лучшие фотографии будут перетаскиваться в статью).

С надеждой

Надеюсь, что сегодня двухнедельная заморозка работы сайта стала выглядеть как имеющая какой-то смысл. 

Работа кнопка "Всплывающее описание"  для нас сегодня некритична. Она заведомо хорошо работает у всех авторов, поскольку это старая добрая кнопка вставки изображения, с помощью которой годами добавляли фотографии с Радикала.

Даже если что-то непонятно в ее работе, всегда можно будет разобраться позже. В конце концов, через месяц после создания статьи кто-то из активиством может взяться за ее качественное оформление и заодно перепишет по нормальному всплывающие описания у всех фото, если автора затрудняет эта работа.

Ключевая кнопка

Для нас важно, удается ли авторам загрузить картинку с помощью кнопки с зеленым фотоаппаратом  . Это новая кнопка и ее работу мы должны протестировать.

К сожалению, загружать одновременно много фотографий через браузер можно только через технологию "флеш". А она имеется не на всех компьютерах и часто заблокирована антивирусами (тем же Касперским). Если большинство авторов протестирует кнопку загрузки и не испытает проблем, то завтра уже можно будет открывать сайт для создания новых статей.

Matara пишет:
"Немножко разобралась..."

Да, там довольно просто. 

Попозже кто-нибудь из активистов сделает обучающие видеоролики:

• Загрузка фотографий с помощью кнопки загрузки, 
• Как исправлять всплывающие описания с помощью кнопки "Всплывающее описание"  .

Что одна, что вторая кнопка решает свою функцию в буквальном смысле за пару кликов мышкой. Простота кнопок рассчитана на то, чтобы самые начинающие авторы смогли легко добавить на странице обсуждения реестрового сорта свои фотографии фиалки этого сорта.

Даже всплывающее описание не обязательно формировать. Лишь бы коллекционеры загрузили свои фотографии, а уж редактора сформируют правильные всплывающие надписи.

А то сейчас фиалочнице приходится рыскать по десяткам сайтам в поисках разных фотографий нужного сорта. Гораздо удобнее, когда для сорта есть:

• отдельная страница, где собрана вся основная информация по нему и приложено 10-20 лучших фотографий сорта
• к странице прилагается отдельная страница обсуждения. В момент внесения сорта в реестр на странице обсуждения будут выложены фотографии сорта, которые уже опубликованы на нашем сайте (примерно по 4 фотографии на каждый из 2000 сортов). А дальше коллекционеры Fialki.ru будут годами выкладывать в обсуждение сорта свои фотографии именно этого сорта.

Фиалочница сможет:

• пролистать в обсуждении в режиме слайд-шоу сотни фотографий нужного ей сорта от разных коллекционеров
• получить полное представление о его внешнем виде и что от купленного черенка этого сорта можно примерно ждать.

Это все реально, если мы обеспечим коллекционерам легкую загрузку своих фотографий на сайт.

Верю

И хотя считается, что фотографий сорта мало не бывает, я верю, что настанет момент когда:

• фотографий на странице обсуждения сорта соберется слишком много
• и активисты начнут голосовать фотографии, чтобы затем удалить не очень интересные. 

Matara пишет:
"При копировании фото из блогов других участников сайта (это можно?)"

Да, Лицензия Fialki.ru, под которой публикуются фотографии на нашем сайте, позволяет любому копировать любые фотографии с сайта и использовать в своих сообщениях при условии постановки ссылки на страницу-источник (не на сайт, а именно на страницу, откуда взято фото). Отдельного разрешения на это у автора фотографии спрашивать не надо.

Matara пишет:
"насколько допустимо будет в качестве пояснений  изменять/ вносить не авторские  тексты во всплывающее окошко?"

Пояснительный текст к заимствованным фотографиям Вы можете сделать какой хотите. Вы даже можете изменить сами фотографии, как это нужно для Ваших целей. Лицензия нашего сайта позволяет не только копирование, но и преобразование чужих материалов.

Нужно лишь не забывать ставить ссылку на страницу-источник, откуда был взят исходный материал. По этой ссылке любая посетительница сможет пройти и посмотреть на исходный материал, на который Вы опирались - фото и текстовый. Опять же лицензия нашего сайта не требует спрашивать разрешение автора фотографий или текста на изменение его материалов.

Matara пишет:
"Будет ли и как  идентифицироваться ( в рамках сайта) принадлежность скопированного фото, если на нём не указано авторство"

Если автор, который заимствовал чужое фото (с Fialki.ru или любого другого сайта), поставил ссылку на страницу-источник, откуда взял фото, то здесь будет видно невооруженным взглядом, что фото чужое. 

Если автор опубликовал на Fialki.ru чужое фото, но по каким-то причинам не указал ссылки на страницу-источник, то это плагиат. Причем не имеет значение, взято чужое фото с Fialki.ru или с другого сайта - мы уважаем авторские права как наших авторов, так и владельцев чужих сайтов.

Плагиат часто виден невооруженным взглядом. К примеру, о чужом фото в Вашем сообщении:

:

• на Вашем образце чужого фото есть характерная пометка, сделанная в стиле сайта Radikal, причем старого образца
• Ваше фото размером 640x480, что меньше стандартных 800x600 пикселей
• в Вашей учетной записи указано, что в коллекции у Вас процвело 2 сорта. На фотографии их заметно побольше. 

При сомнениях принадлежности фотографии автору всегда можно зайти в поисковик изображений Гугла, нажать кнопку с фотоаппаратом и ввести ссылку на проблемное фото. Гугл тут же страницу, где перечислит все места с этим фото:

• Мой стеллаж для мебели комбинированный с мебелью, Fialki.ru
• Стеллажи для фиалок и не только, Forum.sdelaimebel.ru, указана ссылка на источник на Fialki.ru

В качестве дополнительного контроля модераторы в будущем будут иметь подсказки от программы сайта, которая будет указывать на фотографии, загруженные в слишком маленьком размере (меньше 1200 пикселей по длинной стороне). На такие небольшие фото модераторы будут обращать дополнительное внимание, особенно когда их публикует начинающий автор, не вполне понимающий что:

• русскоязычный фиалковый Интернет весьма небольшой
• Fialki.ru периодически посещается большинством русскоязычных фиалочниц
• и настоящий автор фотографий может обнаружить свое фото под чужим авторством весьма быстро.

Уж лучше модераторы быстро обнаружат чужое фото без ссылки на источник и мягко решат проблему, чем ждать пока к администрации сайта обратится настоящий автор фотографии. Большинство фиалковых сайтов и так не сильно контактируют друг с другом, на этом фоне факты плагиата лишь усиливают раздробление фиалкового мира по сайтам и сайтикам. 

Ника, у меня никак не получилось воспроизвести ошибочную загрузку фотографий, похожую на Вашем комментарии. Пока непонятно:

• то ли это ошибка программа загрузки - тогда нужно менять программу загрузки
• то ли Вы загружаете фотографии каким-то особенным образом - тогда нужно в инструкции перечислить в списке ошибок.

Предположение

Я предполагаю, что ошибка может происходить в двух местах.

Возможная ошибка, № 1. По правильному курсор перед публикацией фотографии должен стоять в чистом пустом абзаце. Но если случайно Вы выделили какое-то слово или фразу и нажали кнопку загрузки, , то после загрузки получится непредсказуемая смесь текста и недогруженных фотографий.

Возможная ошибка, № 2. Если Вы не загружаете фотографии со своего компьютера, а пользуетесь для загрузки фотографий кнопкой "Всплывающее описание" . Туда вставляете ссылку на фотографию с другого сайта.

Просьбы

1. Подскажите пожалуйста, каким путем Вы вставляли фотографии в предыдущих комментариях.

2. Попробуйте в новом комментарии вставить фотографии только с помощью загрузки, . Менять всплывающее описание кнопкой "Всплывающее описание"  пока не надо не надо. Нам нужно убедится, что Вам удается вставить фотографии с Вашего компьютера.

О Ника свет Паздникова!

Мыслю я, ничего там писать не надо.

Загрузите фото (одно или несколько) с помощью зеленой кнопки с фотоаппаратом: 

Сохраните результат. Увидите свой комментарий с добавленными фото.

А кнопкой   на первых порах можете вообще не пользоваться.

В будущем

Потом уже, когда освоитесь с загрузкой, сможете решить вопрос с осмысленными всплывающими надписями одним из двух способов.

Способ 1, предпочтительный. Формировать подходящие всплывающие описания фотографий проще перед загрузкой файлов, изменяя их буквенно-цифровое имя, нареченное фотоаппаратом, на будущее всплывающее описание. Тогда после загрузки фотографий они сразу получат осмысленные всплывающие описания, взятые из имен файлов.

Способ 2, корректирующий. После загрузки фотографий с бессмысленными именами файлов можете в окне редактирования щелкнуть по первой фотографии, она выделится. Нажмите кнопку , откроется окошко, в котором уже будет вставлена ссылка на фото и во втором поле указано какое-то буквенно-цифровое описание от фотоаппарата. Вот вторую строчку нужно исправить на ключевую фразу, через которую фото могут искать в поисковике графики. Закрыть всплывшее окошко. Так проделать со всеми загруженными фотографиями. 

Эту работу можно делать сразу после загрузки фотографии, а можно сделать спустя некоторое время, зайдя в сообщение через ссылку "Изменение" рядом с ним.

Предположение

Вы же, насколько я понял, нажимаете кнопку , перед этим не выделив подходящего фото. В результате она начинает работать не в режиме изменения параметров фото (ссылки и всплывающего описания), а в режиме вставки нового фото.

Поле "Ссылка" на фото в этом случае пустое и совершенно непонятно, что туда вставлять. (Раньше туда вставляли ссылку с Radikal, где было опубликовано это фото, но по нынешним временам о Радикале стараемся забыть. Загружайте фото кнопкой с фотоаппаратом   прямо с компьютера и знать не будете про какие-то ссылки на фото, они вставятся сами собой).

Если Вам нужно нанести дополнительную текстовую информацию на фотографию, то для фотографий сортовых фиалок их лучше разместить без Фотошопа:

• кратко - во всплывающем описании
• более развернуто - в текстовом абзаце над фотографией.

Текстовые же надписи через Фотошоп поверх фотографии есть смысл делать для инфографики, фотографий больных фиалок, конструкций стеллажей,... - во всех случаях, когда пояснительный текст не ломает впечатление от фотографии, а наоборот является существенным дополнением к ней.

Свое имя впечатывать в фотографию конечно можно, но особого смысла нет:

• чем меньше надписей на фотографии, тем лучше. Особенно для сортовых фиалок. В комментарии или теме, где Вы опубликовали Ваше фото, есть и Ваш аватар и Ваше имя пользователя
• по лицензии Fialki.ru если кто-то возьмет Ваше фото, то может с полным правом попросту вырезать Ваше имя пользователя и знак копирайта, оставив лишь чистую часть фотографии. Правда, он будет обязан поставить ссылку на страницу на Fialki.ru, откуда он взял фото. По этой ссылке пройдут и посмотрят не только на Ваше фото, но и всю Вашу информацию вокруг него и, в том числе, на Ваш аватар и имя пользователя
• а уж если не поставили ссылку, то это плагиат. Чем больше надписей на Вашей фотографии, тем больше шансов что плагиатор соберется и вырежет их все. Поэтому для профилактики плагиата лучше всего иметь один короткий знак копирайта. По нему наше сообщество может быстро обнаружить плагиат и сообщить о нем инициативной группе наших активистов, занимающихся борьбой с плагиаторами фотографий наших авторов. Даже если плагиатор вырежет знак копирайта, то фотография на его сайте останется примерно той же и позже можно будет найти ее через поиск дубликатов наших фотографий. А вот если надписей много и плагиатор покромсает фотографию сильно, то тут и поиск дубликатов не поможет - для поисковика сильно обрезанная фотография считается уже другой
• раскрывать фотошоп и печатать свое имя - лишняя работа.

Впрочем, если есть желание пометить все фотографии своим постоянным водяным знаком, то можете воспользоваться клавишей F3 в бесплатной программе FastStone Image Viewer. Настройки пометки водяным знаком можно будет записать и в будущем метить нужной пометкой за несколько кликов все фотографии из нужной папки. Разместить пометку можно в любом свободном углу фотографии. Кроме правого нижнего, где пометка во время загрузки фото на Fialki.ru будет перекрыта знаком копирайта.

Размер шрифта

Размер шрифта для пометок в свое время голосовался нашим сообществом - приемлемый размер оказался не больше чем размер шрифта в знаке нашего копирайта. Если больше, то появляется раздражение.

Про водяные знаки посередине изображения я уже молчу. Они многих фиалочниц просто бесит, особенно на фотографиях сортовых фиалок.

Удаление водяных знаков

Вполне возможно, что во время чистового оформления лучших старых статей кто-то из добровольцев будет чистить старые фотографии от всех надписей, которые не нужны для понимания изображения.

Если кто-то не знает, то любые водяные знаки элементарно убираются специальными программами или плагинами к Фотошопу. Достаточно обвести водяной знак курсором и нажать кнопку.

Если водяные знаки на расположены на фотографиях на одном и том же месте, то можно удалить их в пакетном режиме, один раз указав программе, где находится водяной знак и его размер. Так, например, во время грядущего сохранения старых фотографий с Radikal на нашем сайте, можно попробовать через программу на них массово удалить все пометки в левом нижнем углу, сделанные через сервис Radikal.

Татьяна Лысикова пишет:
"Такая возможность вставлять фотографии намного лучше, чем через Радикал, которого иногда приходилось подолгу ждать и много действий нужно было сделать, чтобы разместить фотографию на сайте. "

У Радикала были свои серьезные преимущества.

Плюсы Радикала

1. Фотографии весят намного больше, чем сопровождающий их текст, а за место на хостинге нужно платить. Радикал же позволял хранить любое количество фотографий бесплатно.

2. Кнопка вставки радикаловского изображения очень простая и основана на отлаженной технологии JavaScript, которая есть в любом браузере и работает безошибочно. Новая же кнопка загрузки фотографий  работает на технологии Флеш, который менее распространен и часто сбоит. Недаром на шустрых айфонах и айпадах принципиально не стоит флеш.

3. На Радикале можно зарегистрироваться и запоминать все загруженные фотографии в своей галерее. Это позволяет автору иметь независимое от Fialki.ru хранилище фотографий, на которое можно указывать ссылки на посещаемых фиалочных сайтах. Это увеличивает повторное использование старых фото. С новой же кнопкой загрузки фотографий  авторы не смогут в одном месте получить быстрый доступ ко всем фотографиям, которые они загружали на Fialki.ru.

4. ...

Минусы Радикала

Но в какой-то момент минусы Радикала перевесили.

1. Реклама на Radikal часто на грани приличного. А одно время была и за гранью приличного даже для моего взгляда, которые всякого насмотрелся на просторах Интернета.

2. Каждый год Radikal теряет несколько процентов фотографий. Пока статьи показывались только на главной странице, а дальше терялись в дебрях блогов, это не вызывало особенного беспокойства.

3. Раньше загружать фотографии через Radikal было довольно просто. А в последнее время они что-то сильно усложнили процесс. Куча кнопок, обвешано рекламой, все мельтешит, открываются какие-то ненужные дополнительные окна,... "Горе от ума" разработчиков Радикала, одним словом.

4. ...

В результате, как только наладили голосование лучших статей и стали подшивать их в Энциклопедию, сразу встал вопрос, как обеспечить их сохранность. Без гарантий сохранности старых фотографий бессмысленно начинать переоформлять лучшие старые статьи для вечного показа в Энциклопедии.

А для запуска реестра нам оказалось крайне важно упростить публикации сортов в комментариях к реестровой статье. Чем проще публикация, тем больше фотографий сортов появится в обсуждении сорта. Причем для женской аудитории закон не линейный, а квадратичный: если для публикации фотографии нужно сделать в 2 раза меньше кликов, то благодарные фиалочницы опубликуют в 4 раза больше фотографий.

Мозаика

Когда ситуация сложилась в голове в стройную мозаику со словами "Пора уходить с Радикала", запланировали запуск кнопки массовой загрузки фотографий и пересохранение фотографий с Радикала на наш сайт.

Еще раз спасибо большое активистам, которые успели до конца 2013 г.:

• проголосовали абсолютно все статьи нашего сайта
• удалили слабые статьи, чтобы сэкономить место на сайте.

С кнопкой загрузки фото  похоже, получилось удачно (на всякий случай стучу по дереву). Пока по отзывам она нравится большинству наших тестеров.

А когда авторы поймут, что за пару кликов они могут разом загружать много фотографий, то на публикацию одной фотографии будет приходится даже меньше одного клика мышкой. Это особенно ценно для наших авторов, которые публикуют много фотографий. Вместо длительной борьбы с Радикалом они могут в освободившееся время сделать более подробное описание у загруженных фотографий.

Радикаловские же фотографии из средних и хороших статей во второй половине января я сохраню на сайте.

Конечно, хранение обилия фотографий на сайте накладно по деньгам. Но это решаемая проблема. Все наши большие проекты требуют удобной публикации фотографий и их надежного хранения. Когда организуем это, то ежемесячные деньги на хранение фотографий найдутся:

• жизнь на сайте еще более оживится 
• появится много новых авторов
• рекламы станут размещать больше
• сообщество может помочь с деньгами
• новые проекты (Энциклопедия, Реестр,...) тоже способны приносить денег
• и т.д.

Алена, как раз с мыслями о таких как Вы авторов и подбиралась технология массовой загрузки фотографий. 

Можно делать статьи еще быстрее, чем в 4 раза:

• фотографируете сразу под публикацию на Fialki.ru (в горизонтальном формате, размером в 6 мегапикселей, со средним качеством сохранения в формате jpg)
• кадры не дублируете, стараясь сразу сфотографировать как надо
• наговариваете в микрофон в файл mp3 список: номер очередного фото - его всплывающее описание - комментарий к нему
• загружаете все фото в статью-черновик (можно даже файлы не именовать под всплывающие описания)
• просите кого-нибудь из активистов стать оформителем Вашего черновика и высылаете ему mp3-файл
• оформитель аккуратно перепечатает Ваши комментарии, сделает плавающие описания. Если доверите, он от себя в уместных местах тоже что-нибудь добавит
• в зависимости от объема своей работы он может Вам помочь просто так или где-то рядом со статьей указать его аватар и приписку "оформитель статьи".

Статьи о выставках

А статьи о выставках делать еще проще, эффект же еще больше. Там у каждой фиалки на столах есть табличка с ее именем. Вам нужно только постараться:

• прийти на выставку пораньше, пока розетки не ободрали (в нормальных ярмарках в первый день вообще пускают только прессу)
• в каждом кадре разместить по центру фиалку с таблицей в горизонтальном формате
• дома загрузить фото в статью-черновик
• написать вступительный и заключительные абзацы.

А остальное будет сделано без Вашего участия:

• по этим табличкам оформитель-доброволец сделает оформление
• другие добровольцы перетащат Ваши фотографии сортов в комментарии к реестровым сортам, указав ссылку на Вашу выставочную статью
• если какая-то Ваша фотография будет признана одной из лучших для этого сорта, то другие добровольцы-дизайнеры по белому шильдику восстановят истинный цвет фиалки, обработают в фотошопе фото и перенесут его на реестровую страницу с информацией по сорту. В Галерею или, может быть, даже в анонс о сорте.

Когда ищешь информацию по сорту, рада любой фотографии сорта. Тем более что фиалочницы хорошо готовят свои фиалки для выставок.

А если Вы еще в каждом кадре будете размещать кусочек серого материала для выставления истинного цвета, то отснятые Вами сорта станут после обработки дизайнерами эталонами расцветки бутонов данного сорта. (Можно даже ограничится съемкой серого кусочка в начале серии кадров и в конце).

У меня иногда такое тоже случается. Причина пока неясна.

Вместо фото - рамка с названием фото 

Опишу, как выглядит подобный дефект.

После загрузки фотографий вместо полноценных фотографий появились их рамки, часто уменьшенного размера. Внутри каждой рамки прописано имя соответствующего файла. Выглядит каждая рамка так, как будто фотографии нет и она лишь помечает место, где раньше была фотография. 

Диагноз

Второй раз загружать фото не обязательно, поскольку на самом деле фотографии уже загрузились, но редактор сообщений иногда не смог "увидеть" их и показывает на месте загруженных фотографий пустые рамки.

Лечение

Нужно "проявить" загруженные фотографии, чтобы они появились на месте рамок.

Делается это перезагрузкой (выключением и включением) редактора сообщения:

• внизу редактора сообщения нажмите ссылку "Выключить кнопки редактора". После этого редактор сообщений будет отключен. На месте редактируемого сообщения будет виден текст вперемежку со значками оформления
• внизу редактора сообщения еще раз нажмите ссылку, на этот раз "Включить кнопки редактора". Это включит редактор сообщений, он заново осмотрится и покажет загруженные фотографии.

Только если "перезагрузка" редактора сообщений не превратила загруженные фотографии в нормально видимые фотографии, только тогда можно удалять рамки и пробовать загружать снова.

Эта техника описана в инструкции по загрузке фото в разделе "После загрузки фото не проявляются в окне редактирования".