Подскажите, как увидеть клеща? (с фото)
Подскажите, пожалуйста, можно ли по таким фото сказать о наличии или отсутствии клеща? Или увеличение должно быть еще большим. Осмотрела все, ничего не увидела, сфотографировала центры розеток через увеличительное стекло. Весь интернет обсмотрела фотографии, так и не поняла толком. Опять жестковатые листья, не нравятся центры и все видится повышенная волосатость. Вообще, как и где искать этих клещей? Вот фото (можно и увеличить, если разрешается):
Извините, если слишком много фото.
Не хочется лишний раз опрыскивать, уже и так затравила бедные растюхи. Заранее благодарна за ответы.
3 часа спустя
Вот самые подозрительные розетки.
Начитавшись интернета, решила, что и у моих клещ. Травила в ноябре 10 мл на л. фитовермом-акарином-фуфаноном по схеме 6 раз через 5 или 7 дней (уже не помню точно). В феврале для профилактики еще раз. Фиалки - плюс-минус 1 год. Горшки 9 см, стоят на мокром песке в поддонах. Полив - с осени в край горшка, зимой не удобряла. Стоят на восточном окне, перед окном - береза. На окне было очень холодно, хоть и утеплила, как могла и окно, и растения. 2 недели назад померила - внизу горшков было 9 градусов при открытой форточке, при закрытой - 15. Как-то в мороз забыла пленкой при проветривании прикрыть - появились пятна, плюс старые остались. Земля - разная. Kings Ransom (фото 2) - вермион с перлитом-вермикулитом, оптимары и промышленная - терра вита с песком или перлитом-вермикулитом, мой эксперимент с химерой из листа (последнее фото) - в лесной из соснового леса с песком.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 10330 просмотров
- Версия для печати
Комментарии
Наталья, сфотографируйте, пожалуйста, розетку полностью и знатоки быстро определят есть клещ или нет.
Добавила фото к теме
Я думаю, если бы и был клещ, то Вы бы его таким количеством препаратов, и таким зарядом, давно бы истребили. Два совета могу дать: избавляйтесь от Терра Виты. Корёжит центры от неё родимой. И не ставьте глиняные горшки на холодный подоконник. Вы градусник в землю воткните даже при 15 градусах, посмотрите сколько покажет.
По этим фото сказать ничего нельзя конечно. Повышенное опушение ещё не говорит о наличии клеща. Если оно действительно повышенное, а то может так, кажется только? Чтоб увидеть столь мелкое насекомое, нужно очень расстараться. Если у Вас хорошее зрение, Вы не носите очки, то клеща-поскотелку вы сможете увидеть без каких-то приспособлений. Просто он красноватый, и вполне обнаруживает себя именно по этой причине. Красную точку хорошо видно на фоне зеленой массы. Если она ещё и движется, можно не сомневаться - это клещ. Других клещей вряд ли можно просто так увидеть, они полупрозрачные в основном, сливаются с фоном. Здесь нужно увеличительное стекло с маленьким фокусным расстоянием. И даже кратность тут не столько важна. Купив линзу в 10 крат в ларьке, Вы всё равно не увидите клеща. У этой линзы большое фокусное расстояние. Посмотрите, тут я писал статью о клеще, в конце я показал в какую линзу я наблюдаю этого "зверя": http://fialki.su/node/3709
Денис, большое спасибо Вам за совет. Я тоже пыталась рассмотреть через стекло детского набора, но не как у Вас (а микроскоп и телескоп в одном флаконе), и не поняла, что увидела. Если я Вас правильно поняла, надо искать движущиеся точки, а если у линзы маленькое фокусное расстояние, то будут видны и конечности. (Ввиду того, что я гуманитарий, мне не совсем понятно, как отличить линзы с маленьким фокусным расстоянием от просто увеличивающих). И при этом клещи попадают в поле зрения редко, а не висят гроздьями, как паутинные? А вообще, меня больше беспокоит не сколько волосатость, сколько жесткость молодых листьев и кручение листьев.
По Вашему совету в других постах на прошлой неделе купила Greenworld.
Еще раз спасибо, что откликнулись.
Фиалки лучше садить в пластмассовые горшки. Глиняные сырые и холодные, в них могут загнить корни. Я когда проветриваю, убираю все растения с подоконника. И никаких сквозняков! Даже летом.
Татьяна, спасибо за совет. Горшки у меня не чисто глиняные, а снаружи глазурованные. Насколько я читала, они, как и пластмасса, не пропускают воздух, а значит и нет испарения через поры горшка и охлаждения земляного кома. Или я не права? Просто глазурованные эстетичнее пластмассовых. А по поводу проветривания, проветривать приходится по нескольку раз в день, иначе душно. Не натаскаешься столько фиалок туда-сюда. Тем более, что в квартире живу не я одна и контролировать процесс проветривания не получится. А в теплую погоду проблем с пятнами не возникает. А как Вы убираете?
Есть ещё такое понятие как теплопроводность. Пластик тепло хуже проводит сам по себе, да ещё и нет испарения с его стенок. С глиной всё наоборот. Корни фиалок всегда по стенкам горшка расположены. В глине на холодном подоконнике им просто в разы хололднее, чем в пластике.
По своему опыту скажу, что в глазурованных горшках фиалки растут хуже. Их лучше применять в качестве кашпо. А на счет Вашего вопроса, то что-то мне подсказывает, что это пересвет.
Денис, Алина, Татьяна, спасибо. О теплопроводности я и не подумала. Все пыталась по глазурованным горшкам найти информацию в интернете.
"Вы градусник в землю воткните даже при 15 градусах, посмотрите сколько покажет".
Спасибо за идею. Пойду попробую экспериментально убедиться, благо это беспроблемно, в отличие от клеща. А как холод изменяет вид розетки? Удивительно, но у некоторых фиалочек даже при такой температуре и после таких издевательств с ядохимикатами появилось что-то похожее на цветонос.
Алина, по поводу пересвета, мне что-то казалось, что у нас наоборот темно. Попробую измерить. Если кому-нибудь интересно, могу результаты измерений написать.
Вы не подскажете, как вообще выглядит смерть фиалки от клеща. А то я уже начинаю сомневаться, что он у меня вообще хоть когда-нибудь был. И я зря мучила растюхи.
Со временем корни загнивают, если долгое время холодно. Листья опускаются. По ошибке продолжают поливать, думая, что растение никак не напьется, тем самым, только усугубляя ситуацию.
Вот тема: http://www.fialki.ru/node/10143
Листья в центре очень опушились, и есть осветлённые участки на самых мелких листочках. Это ещё не предсмертная стадия, можно сказать начало. Могу посоветовать почитать раздел на другом сайте:
http://dimetris.com.ua/forum/viewtopic.p...
Тут можно увидеть какие хотите стадии поражения.
Денис, извините, можно Вас еще раз помучить с клещом. Прочитала Ваши ссылки (большое спасибо), правда с dimetris не до конца, очень спать хотелось. И поняла, что вообще запуталась. У некоторых моих кроме жестких и крученых листьев тоже есть осветленные участки на листьях в центре как у Вашей http://fialki.su/sites/default/files/37/IMG_0131.JPG Расстроилась так, что вообще захотелось выкинуть все фиалки. Стала еще раз по описанному Вами методу смотреть через увеличительное стекло. Через него кончик деревянной зубочистки кажется где-то в полсантиметра. Увидела много каких-то точек: очень мелкие оранжевые, прозрачные покрупнее, но у всех форма круглая или овальная, никаких конечностей не видно и ничего не шевелится. Скажите, по сравнению с кончиком зубочистки клещ намного меньше в окуляре, и видны ли при этом его конечности? Это я спрашиваю, чтобы оценить, можно ли в мой окуляр увидеть клеща, или увеличение все-таки недостаточное. Заранее спасибо.
Клещ на месте не сидит, он буквально носится между ворсинок. Я думаю Вы бы увидели.У меня стекло примерно раз в 8 увеличивает.
Спасибо большое, что уделили мне столько внимания. Удачи Вам.
Наталья, Вы пишете, что зимой не удобряли растения. Я думаю, что фиалки приобрели такой вид из-за недокорма. При нехватке азота растения задерживаются в росте и черешки укорачиваются, сами листья меньше. Видимо отсюда у Ваших растюх такая загущенная серединка.
Ирина, спасибо. Зимой не удобряла, но в 10-х числах марта удобрила Etisso половиной нормы (но там азота не так много). А потом уже прочитала у Михеева, что не надо было при такой низкой температуре. Цитирую из книги: "Они только в том случае хорошо реагируют на подкормки, когда соблюдаются все основные правила их содержания: свет (около 12 час в сутки), температура 20-25 градусов, влажность......"