Аксенкина Ольга, сорта фиалок

Татьяна, Вы пишете:
"Но, мне кажется, можно делать подобные вики-статьи и в произвольной форме, поскольку жесткие рамки и шаблоны пугают наших форумчан."

Можно и в произвольной, особой разницы нет. Даже если создатель начальной версии биографической статьи оформит ее произвольно, то позже добровольцы без проблем смогут дооформить ее в вики-стиле. Биографическая статья о селекционере (в любом виде) нам нужна на первых порах лишь как место, куда мы сможем подшивать все статьи по одному селекционеру.

Татьяна, Вы пишете:
"Когда я обдумывала вариант подшивки по селекционерам, возник вопрос: можно-ли пользоваться фотографиями и роликами самих селекционеров из Интернет, а не их фиалок, в наших статьях? Или просто давать ссылки (это относительно роликов). Как быть с чужими фотографиями. Но, я уже прорабатываю вопрос о фотографиях селекционеров силами нашего сайта."

Фотографии селекционеров (как и фотографии фиалок) с чужих отечественных сайтов вставлять нельзя, ни в вики статьи ни в обычные. Благодарственная ссылка на страницу-источник многие сайты может не устроить. Если, уж, очень хочется использовать такую фотографию, то нужно получить разрешение от автора фотографии или, хотя бы, администрации сайта откуда было взято фото.

Но можно вставлять фотографии селекционеров (как и фотографии фиалок) с импортных сайтов на нерусском языке (к ним не относятся импортные сайты, у которых владельцы нерусскоязычные фиалочницы-эмигранты). В Америке и Европе общепринято использовать чужие фото в обмен на ссылку на страницу-источник. У них для этого даже разработана специальная лицензия CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0, которая, кстати, используется на нашем сайте тоже. В кратком виде эта лицензия формулируется: "Используй любые материалы сайта, но ставь ссылку на страницу-источник".

На видео-ролики ссылки давать не нужно. Видеоролик с YouTube нужно встроить прямо в текст биографической статьи:

Вставка видеоролика с YouTube.com и Vimeo.com - в отдельном абзаце окружите ссылку на страницу квадратными скобками и словом "video:":

После публикации на этом месте будет встроен видеоролик. "Публикация видеороликов на Fialki.ru"

После сохранения статьи на месте абзаца со ссылкой на видео-ролик будет встроен прямоугольное окно, через которое можно будет посмотреть видеоролик. Отдельную ссылку на видео-ролик давать не нужно по двум причинам:

1. Сервис YouTube сам покажет ссылку на страницу-источник видеоролика внизу-справа под иконкой YouTube
2. По условиям YouTube, если владельца видеоролика не устраивает то, что ролик будут показывать на других сайтах в обмен на ссылку, организованную сервисом YouTube, то при публикации ролика владелец должен поменять флажок "разрешить показ на других сайтах" на "запретить показ на других сайтах".

Фотография Ольги Аксенкиной скопирована из видеоролика, а так как мы уже встроили в статью сам видеоролик (а внутри него уже встроена ссылка), то нам не нужно спрашивать отдельного разрешения у YouTube на эту фотографию из видеоролика.

Но тем не менее, если Ольга Аксенкина по каким-то причинам попросит убрать фото или даже весь видеоролик с нашего сайта, мы это сделаем. Наше право на законную публикацию чужих фото и чужих видео-роликов не отменяют нашего уважительного отношения к просьбам селекционеров и коллег с других фиалочных сайтов.

Татьяна, Вы пишете:
"И все время возникает вопрос - кто будет все это делать (вики-статьи по селекционерам)? Количество наших активистов очень небольшое."

Это вопрос очень простой. Наше дело только понять проблему, проработать ее и предложить сообществу вариант решения. А там каждая фиалочница в нашем сообществе сам решает:

• волнует ли ее эта проблема
• сможет ли она выделить время на выполнение предлагаемого решения.

Если вдруг никого желающих так и не найдется, то проблема так и останется невыполненной. Значит, сообществу проблема не очень важна и не стоило морщить лоб, пытаясь решить ее. 

Заведение шаблонов биографических страниц

В данном случае уже есть доброволец, который готов потратить время и создать заготовки биографических страниц. Это я. 

Дело в том, что кто бы не публиковал 41 заготовку биографических страниц, мне все равно придется после него пройтись по этим же страницам, чтобы назначить им короткие адреса (это могу делать только я) и подшить (это кроме меня могут делать только редакторы). С учетом, что заготовка простейшей биографической страницы делается секунд за 20, нет смысла эту работу выполнять в 3 этапа тремя разными людьми:

• добровольца, который создаст заготовку
• редактора, который подошьет эту заготовку
• меня, который назначит заготовке короткий адрес.

Но в будущем добавление новых одиночных биографических страниц уже будет делаться как раз по трехэтапной схеме:

• при создании вики-статьи о сорте с новым селекционером доброволец параллельно сразу создает заготовку биографической страницы
• редактор сначала:
  - подшивает биографическую страницу в "Список сортов по селекционерам"
  - затем подшивает вики-статью к заготовке биографической странице и сразу выводит ее на главную
• я раз в 2-4 недели назначаю короткие адреса всем новым биографическим статьям и вики-статьям о сортах.

Подшивка вики-статей Реестра

А вот подшивка старых вики-статей о сортах уже будет заботой редакторов. После создания биографических страниц они могут подшить все старые вики-статьи о сортах, могут не подшивать - как посчитают нужным. Хотя удобнее было бы, конечно, один раз кому-то из редакторов подшить все старые статьи о сортах по селекционерам. Тогда новые статьи можно будет подшивать сразу во время вывода статьи на главную.

Ждем мнения Евгении, прежде чем я опубликую 41 заготовку биографических статей о селекционерах.

Ссылки

• Обсуждение навигации в Реестре по селекционерам